Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2011 г. N Ф04-5336/11 по делу N А27-9981/2010

г. Тюмень

Дело N А27-9981/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Буракова Ю.С.

Сириной В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Барачатский" Алешина Алексея Алексеевича на определение от 02.06.2011 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Васильева Ж.А.) и постановление от 10.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Емашова Л.Н., Логачёв К.Д.) по делу N А27-9981/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Барачатский" (652443, Кемеровская обл., Крапивинский р-н., с. Барачаты, ул. Юбилейная, 38, ИНН 4235004191, ОГРН 1024201305655) по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Барачатский" Алешина Алексея Алексеевича о разногласиях с конкурсным кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества.

В заседании приняли участие представители ОАО "Сбербанк России" Полежайкин Д.П. по доверенности от 09.11.2010 N 01-05-18/116, Рейник Е.А. по доверенности от 25.05.2011 N 01-05-18/753.

Суд установил:

решением от 08.09.2010 Арбитражного суда Кемеровской области ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество "Барачатский" (далее - ЗАО "Барачатский", должник) - признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 08.08.2010 конкурсным управляющим должника утверждён Алешин Алексей Алексеевич.

Конкурсный управляющий ЗАО "Барачатский" Алешин А.А. 21.03.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о разногласиях между конкурсным кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Сбербанк России") и конкурсным управляющим по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Просил утвердить пункты 1.5, 3.1, 3.2, 3.4, 4 положения о порядке и условиях продажи залогового имущества должника в редакции конкурсного управляющего.

Заявление мотивировано тем, что конкурсным кредитором утверждено положение о продаже заложенного имущества должника с нарушениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

До принятия судебного акта по существу спора конкурсный управляющий в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил основания заявленного требования, дополнил требования пунктом 7 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве о продаже имущества на торгах, проводимых в электронной форме.

Определением арбитражного суда от 02.06.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.08.2011, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Барачатский" в редакции, предложенной ОАО "Сбербанк России" 18.05.2011, с учётом внесения следующих изменений: в пункте 1.5 после слов "вознаграждение организатору торгов устанавливается в размере 50 000 руб. за проведение одних торгов" добавлено словами "за исключением торгов путём публичного предложения"; в пункте 4.1 срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, изменено на 7 дней; из пункта 4.1 исключены слова "минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения, устанавливается отдельным решением залогового кредитора". В остальной части Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Барачатский", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в предложенной им 18.05.2011 редакции, оставлено без изменения. Установлена начальная продажная стоимость имущества ЗАО "Барачатский", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в размере 51 363 000 руб.

Конкурсный управляющий ЗАО "Барачатский" Алешин А.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 10.08.2011, изменить определение от 02.06.2011 в части утверждённых пунктов 1.5, 3.1.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Барачатский" в редакции, предложенной ОАО "Сбербанк России". В указанной части утвердить редакцию Положения, предложенную конкурсным управляющим.

По мнению заявителя, суды неправильно применили нормы Закона о банкротстве.

Ссылаясь на положения пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий ЗАО "Барачатский" Алешин А.А. считает, что залоговый кредитор при реализации своего права на определение порядка и условий торгов должен также руководствоваться интересами иных кредиторов, имеющих возможность удовлетворить свои требования в пределах 20 % от продажной стоимости залога.

Заявитель полагает, что привлечение специальной организации для проведения торгов, продажа имущества 34 лотами, предложенные ОАО "Сбербанк России", вместо 2, определённых конкурсным управляющим, приведут к увеличению текущих расходов, что уменьшит конкурсную массу.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, ссылается на отсутствие оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела определением арбитражного суда от 12.01.2011 требования ОАО "Сбербанк России" в размере 37 113 304,53 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требования, обеспеченные залогом имущества.

В связи с имеющимися с ОАО "Сбербанк России" разногласиями по трём пунктам Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника: по проведению торгов не в электронной форме; по количеству лотов, выставляемых на торги; по привлечению к реализации имущества специализированной организации в качестве организатора торгов, конкурсный управляющий ЗАО "Барачатский" обратился в арбитражный суд за их разрешением.

По результатам исследования предлагаемой конкурсным управляющим редакции пункта 1.5 Положения, согласно которой в качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий ЗАО "Барачатский" и предлагаемой залоговым кредитором - ОАО "Сбербанк России" редакции пункта 1.5, где установлено, что в качестве организатора торгов выступает, привлекаемая для этих целей специализированная организация ЗАО "АУК "Стратегия" (далее - Организатор торгов), суд первой инстанции утвердил редакцию залогового кредитора с указанием "за исключением торгов, проводимых в форме публичного предложения".

При этом суд принял во внимание информацию, предоставленную ОАО "Сбербанк России", о привлечённой в качестве организаторов торгов специализированной организации ЗАО "АУК Стратегия" как обладающей высоким профессиональным статусом.

Суд исходил из того, что конкурсным управляющим не доказаны собственные возможности по эффективной реализации имущества должника.

Также арбитражным судом была утверждена редакция пункта 3.1.1 Положения (предметом торгов является право на заключение договора купли-продажи имущества должника, выставленного на торги и указанного в Приложении N 1. Имущество должника выставляется на торги лотами _), предложенная залоговым кредитором - "лотами в количестве тридцати четырёх", вместо предложенных конкурсным управляющим - "в количестве двух лотов: 1-й лот - крупный рогатый скот (далее - КРС) и лошади, 2-й - сельскохозяйственная техника и оборудование".

Суд исходил из того, что выставление имущества должника на торги лотами в количестве 34 позволит быстрее реализовать имущество должника, которое состоит из сельскохозяйственной техники и поголовья крупного рогатого скота, привлечёт большее количество покупателей, желающих приобрести указанное имущество. Возможность приобретения стада КРС в количестве 1059 голов стоимостью свыше 30 млн. руб., сельскохозяйственной техники стоимостью, превышающей 20 млн. руб., в случае выставления двух лотов лишит возможности мелких сельскохозяйственных производителей участия в торгах.

Разрешая разногласия конкурсного управляющего и залогового кредитора относительно новой редакции пункта 4.1 Положения по порядку определения ставки снижения и количеству дней, по истечении которых должна снижаться начальная цена имущества в ходе его реализации посредством публичного предложения, суд первой инстанции утвердил редакцию ОАО "Сбербанк России", предусматривающую более эффективные условия реализации имущества должника и отвечающую требованиям статей 110, 138 Закона о банкротстве. Вместе с тем срок последовательного снижения начальной цены имущества из предложенных 15 и 3 дней суд изменил до 7 дней, обосновав это недопущением затягивания продолжительности процедуры реализации в первом случае и обеспечением прав потенциальных покупателей на участие в торгах - во втором.

Кроме того, из содержания пункта 4.1 Положения в редакции, предложенной ОАО "Сбербанк России" арбитражным судом исключена фраза: "минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения, устанавливается отдельным решением залогового кредитора" как противоречащая положениям статьи 139 Закона о банкротстве, не устанавливающей минимальную продажную цену.

Руководствуясь пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" арбитражный суд установил в пункте 2.3 Положения начальную продажную цену имущества ЗАО "Барачатский", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в размере 51 363 000 руб.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций обоснованными.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, чьи требования обеспечены залогом реализуемого имущества.

При наличии разногласий, заявленных в порядке пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам разрешения спора выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

При разрешении указанных разногласий арбитражный суд проверяет, соблюдены ли залоговым кредитором требования Закона о банкротстве в реализации права на определение порядка и условий проведения торгов.

Основанием для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, является, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определёнными (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

Применительно к настоящему спору судебные инстанции по результатам исследования содержания редакций Положений, предложенных конкурсным управляющим ЗАО "Барачатский" и ОАО "Сбербанк России" на предмет соответствия порядка и условий реализации залогового имущества на торгах требованиям Закона о банкротстве, интересам кредиторов в деле о банкротстве, эффективности реализации имущества должника, цели конкурсного производства, пришли к правомерным выводам об утверждении Положения в редакции залогового кредитора с учётом внесённых судом изменений.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются, поскольку по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 02.06.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9981/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Барачатский" Алешина Алексея Алексеевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Ю.С. Бураков В.В. Сирина