Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2011 г. N Ф04-5854/11 по делу N А27-736/2011

Другие лица, участвующие в деле: Администрация города Топки.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топкинский водоканал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления от 29.12.2010 N 402 Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым общество было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением от 06.05.2011 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением от 21.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 06.05.2011 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топкинский водоканал" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 18 листах.

Судья

Т.И. Отческая