Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МаксиСтрой" (далее - Общество) на решение от 28.04.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда о взыскании 675 000 рублей оставлена без движения.
Данным определением Обществу предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 17.10.2011 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Эвриком-Кузбасс".
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.09.2011 размещено 17.09.2011 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Почтовое отправление с копией определения суда от 16.09.2011 направлено заявителю по двум адресам, одно вручено по доверенности Беляевой Я.А. 27.09.2011, другое возвращено в суд кассационной инстанции почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Тем самым Общество надлежащим образом уведомлено о необходимости совершения процессуальных действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу Общества.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МаксиСтрой" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Лаптев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу Общества."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2011 г. N Ф04-5355/11 по делу N А27-4375/2011