Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2011 г. N Ф04-5520/11 по делу N А03-17602/2010

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объёме 20 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Сириной В.В.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" Кононенко С.С. и общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" на определение от 20.06.2011 (судья Гуляев А.С.) Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 01.09.2011 (судьи Кудряшева Е.В., Емашова Л.Н., Усенко Н.А.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17602/2010 по заявлению Калугина Владимира Ивановича о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" (656065, город Барнаул, улица Энтузиастов, 32, НЕТ, 207, ИНН 2222049018, ОГРН 1052201963604).

Суд установил:

решением от 25.01.2011 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" (далее - ООО "Союзспецмаш") признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Мищенко Дмитрий Геннадьевич.

Определением от 15.06.2011 конкурсным управляющим ООО "Союзспецмаш" утверждён Кононенко С.С.

Калугин Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Союзспецмаш" требования в размере 580 000 рублей.

Определением от 20.06.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.09.2011, требование Калугина В.И. в размере 580 000 рублей включено в реестр требований кредиторов ООО "Союзспецмаш".

Принятые судебные акты обжалованы конкурсным управляющим ООО "Союзспецмаш" Кононенко С.С. и обществом с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (далее - ООО "Инжиниринг") в кассационном порядке. Кассационная жалоба принята к производству с уведомлением лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу конкурсный управляющий ООО "Союзспецмаш" Меняйло Василий Васильевич, утверждённый определением суда от 13.09.2011, представил ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайство заявителя кассационной жалобы согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии с настоящей главой.

ООО "Инжиниринг" является лицом, в отношении которого совершена оспариваемая конкурсным управляющим ООО "Союзспецмаш" сделка, и не относится к лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Союзспецмаш", обладающим правом на обжалование судебного акта о включении в реестр требований кредиторов требования кредитора.

При указанных обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Инжиниринг" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащей рассмотрению, поскольку она подана лицом, не имеющим права на её подачу.

Таким образом, следует прекратить производство по кассационной жалобе в связи с отказом от кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Союзспецмаш" Меняйло В.В. и отсутствием права на обжалование у ООО "Инжиниринг" определения от 20.06.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 01.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17602/2010.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" Меняйло Василия Васильевича от кассационной жалобы на определение от 20.06.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 01.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17602/2010 принять.

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" и общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Лошкомоева

Судьи В.В. Сирина

Л.В. Туленкова