Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2011 г. N Ф04-4855/11 по делу N А03-12371/2003

г. Тюмень

Дело N А03-12371/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Новоселова В.И.

Шабалковой Т.Я.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасовой Ирины Владимировны на определение от 04.04.2011 об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы Арбитражного суда Алтайского края (судья Федотова О.А.) и постановление от 14.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лобанова Л.Е., Ярцев Д.Г., Калиниченко Н.К.) по делу N А03-12371/2003 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алва" (630000, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Писарева, 1, ИНН 2222002838, ОГРН 1022201128993) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Алмаз" (656022, Алтайский край, г. Барнаул, д. 2, ИНН 2222011800, ОГРН 1022201140631) о взыскании задолженности.

Суд установил:

Индивидуальный предприниматель Тарасова И.В. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных по решению от 19.11.2003 Арбитражного суда Алтайского края.

Определением от 04.04.2011 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 14.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Тарасовой И.В. отказано.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Тарасова И.В., ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и удовлетворить её заявление об индексации денежных сумм.

Заявитель полагает, что в рассматриваемых правоотношениях необходимо применять аналогию закона: статью 6 Федерального закона от 02.12.1994 N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд", статью 3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4973-1 "О зерне" и статью 11 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве", предусматривающих индексацию договорных цен.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы индивидуального предпринимателя Тарасовой И.В. и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением от 19.11.2003 Арбитражного суда Алтайского края удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Алва" (далее - ООО "Алва) к федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Алмаз" о взыскании задолженности по договору от 04.07.2002 N 84-4/02 и пени за просрочку оплаты работ в общей сумме 542 191, 54 руб.

На принудительное взыскание задолженности ООО "Алва" выдан исполнительный лист от 12.01.2004 N 023830.

Определением от 25.01.2007 Арбитражного суда Алтайского края произведено процессуальное правопреемство взыскателя ООО "Алва" по исполнительному листу от 12.01.2004 N 023830 на его правопреемника предпринимателя Каманина Владимира Семеновича.

Определением от 14.07.2009 Арбитражного суда Алтайского края произведена замена взыскателя Каманина В.С. на индивидуального предпринимателя Тарасову И.В.

Индивидуальный предприниматель Тарасова И.В. 24.02.2011 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об индексации денежных средств в размере 240 059, 36 руб., присужденных по решению от 19.11.2003 Арбитражного суда Алтайского края

Отказывая в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Тарасовой И.В., суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия правового основания для индексации денежных средств в размере 240 059, 36 руб., присужденных по решению от 19.11.2003 Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно пункту 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Указанная норма процессуального права, предусматривающая возможность индексации присужденных судом денежных сумм с целью защиты прав взыскателя от инфляционных процессов с момента принятия судом решения до его исполнения, позволяет арбитражному суду произвести индексацию лишь в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором.

Наличие договорных отношений между взыскателем и должником, предусматривающих индексацию присужденных судом денежных сумм, материалами дела не подтверждено. Федеральный закон, предусматривающий такую индексацию, отсутствует.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что у взыскателя не возникло право на индексацию денежных сумм, присужденных решением от 19.11.2003 Арбитражного суда Алтайского края.

Довод предпринимателя Тарасовой И.В. о применении к данной ситуации положений статьи 6 Федерального закона от 02.12.1994 N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд", статьи 3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4973-1 "О зерне", статьи 11 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве" основан на ошибочном истолковании норм права.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 04.04.2011 об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденной денежной суммы Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 14.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12371/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

В.И. Новоселов Т.Я. Шабалкова