Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2011 г. N Ф04-5544/11 по делу N А45-297/2011

г. Тюмень

Дело N А45-297/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Григорьева Д.В.

судей Антипиной О.И.

Бушмелевой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Голливуд 5" на решение от 06.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Печурина Ю.А.) и постановление от 13.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Калиниченко Н.К., Мухина И.Н.,) по делу N А45-297/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибреклама" (630099, г. Новосибирск, пр. Красный, 17, ИНН 5406275260, ОГРН 1045402458144) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Голливуд 5" (630000, г. Новосибирск, ул. Державина, 9, ИНН 5406511326, ОГРН 1085406046439) о взыскании неосновательного обогащения.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибреклама" (далее - ООО "Сибреклама", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Голливуд 5" (далее - ООО "РА "Голливуд 5", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 533 922 руб., составляющего стоимость услуг по предоставлению ответчику рекламного места для размещения рекламного баннера, общей площадью 578 кв. м. на стене здания, расположенного по адресу: ул. М. Горького, 78 г. Новосибирск, в период: с марта по апрель 2010 года включительно.

Решением от 06.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 13.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Полагая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а некоторые выводы противоречат друг другу.

До начала судебного рассмотрения кассационной жалобы представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они заключили 14.10.2011.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

На основании статьи 141, части 2 статьи 150 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в соответствии с условиями, составлено сторонами и представлено на утверждение мирового соглашения следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается по обоюдному согласию с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в сумме 533 922 (пятьсот тридцать три тысячи девятьсот двадцать два) рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 118 (двадцать семь тысяч сто восемнадцать) рублей 73 копейки. Общая сумма требований составляет 561 040 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сорок) рублей 73 копейки.

2. Стороны договариваются между собой, что настоящее мировое соглашение заключается на следующих условиях:

- по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, которая составляет 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей.

- по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления, которая составляет 367 040 (триста шестьдесят семь тысяч сорок) рублей 73 копейки.

3. Указанная в абзаце втором пункта 2 настоящего мирового соглашении сумма в размере 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей уплачивается Ответчиком Истцу путем перечисления безналичных денежных средств, на банковские реквизиты, указанные Истцом в письме N 37 от 14.10.2011 (Приложение N 3 к настоящему мировому соглашению) не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

4. Судебные расходы, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 06.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-297/2011 отменить.

Удовлетворить ходатайство сторон по данному делу общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Голливуд 5" и общества с ограниченной ответственностью "Сибреклама" об утверждении мирового соглашения

Утвердить мировое соглашение от 14.10.2011, (с приложением N 3) заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сибреклама" и обществом с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Голливуд 5", на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что настоящее мировое соглашение заключается на следующих условиях:

- Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, которая составляет 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей.

- Истец отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления, которая составляет 367 040 (триста шестьдесят семь тысяч сорок) рублей 73 копейки.

2. Указанная в абзаце втором пункта 1 настоящего мирового соглашении сумма в размере 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей уплачивается Ответчиком Истцу путем перечисления безналичных денежных средств, на банковские реквизиты, указанные Истцом в письме N 37 от 14.10.2011 (Приложение N 3 к настоящему мировому соглашению) не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

4. Судебные расходы, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу N А45-297/2011 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Григорьев

Судьи

О.И. Антипина Л.В. Бушмелева