Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2011 г. N Ф04-4408/11 по делу N А46-13395/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.

Гудыма В.Н.

Дубининой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Морозовой О.В., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на решение от 15.02.2011 Арбитражного суда Омской области (судья Пермяков В.В.) и постановление от 17.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (Солодкевич Ю.М., Кудрина Е.Н., Рябухина Н.А.) по делу N А46-13395/2010 по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644000, Омская область, г.Омск, ул.Красный Путь, 5, ОГРН 1045504038524) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский научный центр "Экопрогноз" (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, пгт.Краснообск, 15, 3, ОГРН 1025402467452) о расторжении государственного контракта и взыскании 975 000 руб. убытков.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Омской области (644043, Омская области, г.Омск, ул.Орджоникидзе, 5, ОГРН 1045504005414), Министерство имущественных отношений Омской области (644043, Омская области, г.Омск, ул.Орджоникидзе, 5, ОГРН 1045504006822),Управление Федерального казначейства по Омской области.

В заседании приняли участие:

представитель общества с ограниченной ответственностью "Сибирский научный центр "Экопрогноз" Войков И.А. - по доверенности N 3 от 26.08.2011;

представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Кузнецова Т.А. - по доверенности от 19.04.2011.

Суд установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - истец, Управление Росреестра по Омской области,) обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский научный центр "Экопрогноз" (далее - ООО "СНЦ "Экопрогноз") с исковым заявлением о расторжении государственного контракта от 18.07.2008 N 080718 (далее - контракт), заключённого между Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области правопреемником которого является Управление Росреестра по Омской области и ООО "СНЦ "Экопрогноз", взыскании убытков в сумме 975 000 руб., выплаченной по контракту.

Определением от 26.10.2010 Арбитражного суда Омской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных отношений Омской области (далее - Минимущество Омской области), Министерство финансов Омской области (далее -Минфин Омской области), Управление Федерального казначейства по Омской области.

Решением от 15.02.2011 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 17.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

Управление Росреестра по Омской области обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановление, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Управления Росреестра по Омской области поступило ходатайство об отказе от жалобы, просит приять отказ и прекратить кассационное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области по делу N А46-13395/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Комкова

Судьи

В.Н. Гудым

Т.Н. Дубинина