г. Тюмень |
|
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Е.А. Каранкевич рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Благовещенские коммунальные системы" Щедурского Антона Викторовича на определение от 26.04.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11793/2010 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Благовещенские коммунальные системы" (658672, Алтайский кр., р.п. Благовещенка, ул. Кольцевая, 9, ИНН 2235008428, ОГРН 1082235000935) по заявлению открытого акционерного общества "Благовещенские коммунальные системы" (658672, Алтайский кр., р.п. Благовещенка, ул. 40 лет Октября, 2, ИНН 2235008555, ОГРН 1092235000384) о включении 383 411,32 руб. в реестр требований кредиторов должника.
суд установил:
определением от 19.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Благовещенские коммунальные системы" Щедурского Антона Викторовича оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением, заявитель должен был в срок до 28.10.2011 представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Определение суда от 19.09.2011 согласно почтовому уведомлению получено заявителем кассационной жалобы.
В срок, установленный определением суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Благовещенские коммунальные системы" Щедурского Антона Викторовича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Е.А. Каранкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Е.А. Каранкевич рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Благовещенские коммунальные системы" Щедурского Антона Викторовича на определение от 26.04.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 12.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11793/2010 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Благовещенские коммунальные системы" (658672, Алтайский кр., р.п. Благовещенка, ул. Кольцевая, 9, ИНН 2235008428, ОГРН 1082235000935) по заявлению открытого акционерного общества "Благовещенские коммунальные системы" (658672, Алтайский кр., р.п. Благовещенка, ул. 40 лет Октября, 2, ИНН 2235008555, ОГРН 1092235000384) о включении 383 411,32 руб. в реестр требований кредиторов должника.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 ноября 2011 г. N Ф04-5433/11 по делу N А03-11793/2010 - пропуск срока - муниципальное унитарное предприятие - уведомление)