г. Тюмень |
|
Резолютивная часть определения объявлена 1 ноября 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 2 ноября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Новоселова В.И.
судей Ильина В.И.
Шабалковой Т.Я.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" на решение от 04.05.2011 Арбитражного суда Томской области и постановление от 01.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-184/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (634061, г. Томск, пер Нечевский, 20а, ИНН 7014048076, ОГРН 1077014003000) к Пучкову Игорю Валентиновичу о защите деловой репутации, взыскании вреда, причиненного распространением ложных сведений, порочащих деловую репутацию.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - ООО "ВИГК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Пучкову Игорю Валентиновичу о защите деловой репутации, взыскании репутационного вреда, причиненного распространением ответчиком не соответствующие действительности сведения, подрывающие деловую репутацию Общества, изложенных в заявлении от 07.12.2009 на имя прокурора Томской области.
Решением от 04.05.2011 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 01.08.2001 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных Обществом требований было отказано.
Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и рассмотрение назначено на 01.01.2011 на 9 час. 20 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "ВИГК" представило в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы, дополнение к ней, свидетельствует о том, что заявленный отказ ООО "ВИГК" от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от кассационной жалобы ООО "ВИГК", и производство по кассационной жалобе данного Общества на решение от 04.05.2011 Арбитражного суда Томской области и постановление от 01.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу - прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" от кассационной жалобы на решение от 04.05.2011 Арбитражного суда Томской области и постановление от 01.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-184/2010. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
В.И. Новоселов |
Судьи |
В.И. Ильин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - ООО "ВИГК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Пучкову Игорю Валентиновичу о защите деловой репутации, взыскании репутационного вреда, причиненного распространением ответчиком не соответствующие действительности сведения, подрывающие деловую репутацию Общества, изложенных в заявлении от 07.12.2009 на имя прокурора Томской области.
...
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 ноября 2011 г. N Ф04-5781/11 по делу N А67-184/2010