Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф04-6933/09 по делу N А75-3460/2009

г. Тюмень

03 ноября 2011 года

Дело N А75-3460/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 3 ноября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

судей Есикова А.Н., Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2011 (судья Микрюкова Е.Е.) по делу N А75-3460/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бекор" (628311, город Нефтеюганск, микрорайон 14-й, 33, ИНН 8604035307, ОГРН 1058602818273) по заявлению арбитражного управляющего Подольного Вадима Васильевича о взыскании расходов на проведение процедуры конкурсного производства в размере 587 223 рублей 27 копеек.

В заседании приняли участие представитель Федеральной налоговой службы Голубцов В.В. про доверенности от 09.03.2011.

Суд установил:

арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Бекор" (далее - ООО "Бекор", должник) Подольный Вадим Васильевич обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с ходатайством о взыскании с заявителя - Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) расходов в сумме 587 223 рублей 27 копеек, из которых судебные расходы и расходы на опубликование сведений о введении процедуры конкурсного производства - 77 223 рубля 27 копеек, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства - 510 000 рублей.

Впоследствии арбитражным управляющим заявлено об уменьшении суммы требования в части расходов до 64 467 рублей 55 копеек и об увеличении суммы требования в части вознаграждения до 516 806 рублей 45 копеек.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2011 заявление удовлетворено частично, с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Подольного В.В. за счёт средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства взыскано 525 299 рублей 65 копеек, из которых вознаграждение за период конкурсного производства в сумме 516 806 рублей 45 копеек, почтовые расходы и расходы на опубликование сведений в сумме 8 493 рублей 20 копеек. В остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения суда от 21.06.2011 не проверялись.

Уполномоченный орган обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2011 отменить в части взыскания вознаграждения за период конкурсного производства в сумме 516 806 рублей 45 копеек и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель полагает, что вознаграждение арбитражному управляющему следует рассчитывать не с даты принятия судом решения о введении в отношении должника конкурсного производства (25.05.2009), а с даты принятия судом апелляционной инстанции постановления об оставлении указанного решения без изменения (24.08.2009). Датой же окончания исчисления арбитражному управляющему вознаграждения следует считать дату проведения последнего собрания кредиторов должника (23.07.2010), а не дату принятия судом определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Бекор".

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что решением суда от 25.05.2009 ликвидируемый должник ООО "Бекор" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждён Подольный В.В.

Определением суда от 01.11.2010 конкурсное производство в отношении ООО "Бекор" завершено.

Подольный В.В. заявил ходатайство о взыскании с заявителя расходов понесённых по делу о банкротстве ООО "Бекор".

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Рассматривая заявление арбитражного управляющего, суд правомерно применил статью 59 Закона о банкротстве, согласно которой все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.

Исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, момент начала исчисления вознаграждения определяется датой утверждения арбитражного управляющего в качестве временного, административного, внешнего или конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или до прекращения производства по делу о банкротстве.

О завершении конкурсного производства арбитражным судом выносится определение в порядке, предусмотренном статьёй 149 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсный управляющий Подольный В.В. не был освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей, суд правомерно взыскал с ФНС России в его пользу вознаграждение за период конкурсного производства с 26.05.2009 по 01.11.2010 в размере 516 806 рублей 45 копеек, а также почтовые расходы и расходы на опубликование сведений в размере 8 493 рублей 20 копеек.

Как видно из обжалуемого определения суд при его вынесении правомерно руководствовался положениями статьи 20.6, пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, а также разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Довод заявителя кассационной жалобы о затягивании Подольным В.В. процедуры конкурсного производства суд кассационной инстанции не принимает, поскольку на последнем собрании кредиторов ООО "Бекор" состоявшемся 23.07.2010, уполномоченный орган, обладающий 93,07% голосов от общего количества голосов кредиторов, голосовал против завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2011 по делу N А75-3460/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

А.Н. Есиков Л.В. Туленкова