г. Тюмень |
|
03 ноября 2011 г. |
Дело N А27-9454/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Л.В. Белова рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" на определение от 25.05.2011 Арбитражного суда Кемеровской области о взыскании судебных расходов и постановление от 30.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9454/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Кузбасская электросетевая компания" (650000, г. Кемерово, ул. Н. Островского, д. 32, ОГРН 1034205060570, ИНН 4205054879) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Сибири" (филиал "Кузбассэнерго-региональные электрические сети") (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, д. 144а, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.
суд установил:
Определением от 27.10.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" (далее по тексту - ОАО "МРК Сибири") оставлена без движения. ОАО "МРК Сибири" предоставлено время до 28.11.2011 для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений.
От ОАО "МРК Сибири" 01.11.2011 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем ОАО "МРСК Сибири" Быковой Лилией Федоровной (далее по тексту - Быкова Л.Ф.).
Арбитражный суд кассационной инстанции, ознакомившись с доверенностью N 197 Н/14 от 13.11.2010, приходит к выводу о наличии у Быковой Л.Ф. полномочий на предъявление отказа.
Вышеизложенное обстоятельство согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" от 14.10.2011 N 1.4/06-29/1410-1 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба от 14.10.2011 N 1.4/06-29/1410-1 на 2 листах;
2. Квитанция N 03114 от 14.10.2011;
3. Копия доверенности N 197 Н/14 от 13.11.2010 на 4 листах;
4. Копия определения о взыскании судебных расходов от 25.05.2011 на 8 листах;
5. Копия постановления от 30.08.2011 на 4 листах;
6. Конверт.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд кассационной инстанции, ознакомившись с доверенностью N 197 Н/14 от 13.11.2010, приходит к выводу о наличии у Быковой Л.Ф. полномочий на предъявление отказа.
Вышеизложенное обстоятельство согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф04-1554/11 по делу N А27-9454/2010
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1554/11
12.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9968/11
25.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9968/11
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1554/11