г. Тюмень |
|
03 ноября 2011 г. |
Дело N А46-6908/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бушмелева Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Диагностика" на решение Арбитражного суда Омской области от 25.08.2011 по делу N А46-6908/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирь - Авто" (644065, г. Омск, ул. 1-я Заводская, д.31, ИНН 5501094810, ОГРН 1065501052462) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Диагностика" (644065, г. Омск, ул. 1-я Заводская, д. 23, 3, ИНН 5501074394, ОГРН 1035501023128) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 343 400 руб.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Диагностика" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 25.08.2011 по делу N А46-6908/2011 которое в апелляционном порядке не обжаловано.
Согласно части 2 статьи 181, статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Диагностика" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бушмелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 181, статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф04-6318/11 по делу N А46-6908/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6318/11