Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 ноября 2011 г. N Ф04-6422/11 по делу N А03-8835/2011

г. Тюмень

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности "Инмарко" в лице филиала г. Барнаула на решение от 26.09.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8835/2011 по иску общества с ограниченной ответственности "Инмарко" в лице филиала г. Барнаула (644031, Омская область, г. Омск, ул. 10 лет Октября, дом 205, ИНН 5504218012, ОГРН 1105543010286) к индивидуальному предпринимателю Шевченко Татьяне Иосифовне (658044, Алтайский край, Первомайский р-н, с. Боровиха, ул. Победа, 86) о взыскании.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственности "Инмарко" в лице филиала г. Барнаула обратилось с кассационной жалобой на решение от 26.09.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8835/2011 Арбитражного суда Алтайского края.

Согласно статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из приведенной нормы права следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Поскольку общество с ограниченной ответственности "Инмарко" в лице филиала г. Барнаула обратилось с кассационной жалобой на решение от 26.09.2011 Арбитражного суда Алтайского края минуя суд апелляционной инстанции, то кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственности "Инмарко" в лице филиала г. Барнаула возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах в 2 экземплярах и приложенные документы на 8 листах, в том числе платежное поручение от 10.10.2011 N 1221.

Судья

М.Ф. Лукьяненко