Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2011 г. N Ф04-5712/11 по делу N А03-4647/2010

г. Тюмень

15 ноября 2011

Дело N А03-4647/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Лукьяненко М.Ф.

Шуйской С.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ключевской элеватор" N Ф04-5712/2011 (20000-А03-21) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 (судьи Сухотина В.М., Мухина И.Н., Ярцев Д.Г.) N 07АП-5689/11 по делу N А03-4647/2010 Арбитражного суда Алтайского края по иску конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Коммунальщик" Третьякова Михаила Владимировича (Алтайский край, Ключевский р-н, с. Ключи, ул. Антонова, 19, ИНН 2248004597, ОГРН 1042200840989) к открытому акционерному обществу "Ключевской элеватор" (658980, Алтайский край, Ключевский р-н, с. Ключи, ул. Центральная, 142, ИНН 2248000031, ОГРН 1022202315277) о ненадлежащем исполнении обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.

Третьим лицом в деле участвует общество с ограниченной ответственностью "Ключевские коммунальные системы".

В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Ключевской элеватор" - Кукучечко В.Н. по доверенности от 11.05.2010 N 27.

Суд установил:

конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием "Коммунальщик" Третьяков Михаил Владимирович 15.04.2010 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Ключевской элеватор" о взыскании 763 732 рублей 72 копеек задолженности в связи с непоставкой товара и 123 747 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленное конкурсным управляющим в интересах должника-покупателя требование мотивировано частичным исполнением поставщиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара в соответствии с условиями договора поставки каменного угля от 12.02.2008 N 09/02-08.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ключевские коммунальные системы".

До принятия судебного акта истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму иска до 2 034 228 рублей 40 копеек основного долга и 487 309 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 01.04.2008 по 28.03.2011.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2011 (судья Городов А.В.) с ОАО "Ключевской элеватор" в пользу МУП "Коммунальщик" взыскано 2 034 228 рублей 40 копеек задолженности, 487 309 рублей 90 копеек процентов и 45 000 рублей судебных издержек, связанных с проведением экспертизы.

Суд первой инстанции установил, что ответчик не передал товар, оплата которого была произведена истцом, а также сделал вывод о незаключенности договора перевода долга и проведения взаиморасчетов от 21.08.2008.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 решение суда первой инстанции изменено. Иск удовлетворен в части взыскания 624 178 рублей 60 копеек долга, 149 525 рублей 45 копеек процентов.

Суд апелляционной инстанции исходил из частичного исполнения ответчиком обязательства по передаче товара и подтвердил вывод суда первой инстанции о незаключенности договора перевода долга и проведения взаиморасчетов от 21.08.2008.

В кассационной жалобе ОАО "Ключевской элеватор" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, отказать в удовлетворении иска.

Заявитель не согласен с выводами судов о незаключенности исполненного сторонами договора перевода долга и проведения взаиморасчета от 21.08.2008, как противоречащих статьям 389, 391, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, суды в нарушение части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дали надлежащей оценки представленным документам.

В судебном заседании представитель ОАО "Ключевской элеватор" настаивает на отмене постановления суда апелляционной инстанции и отказе истцу в удовлетворении иска.

Конкурсный управляющий МУП "Коммунальщик" отзыв на кассационную жалобу ОАО "Ключевской элеватор" не направил, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

ООО "Ключевские коммунальные системы" в отзыве поддержало доводы кассационной жалобы ОАО "Ключевской элеватор". Третье лицо подтвердило исполнение соглашения о переводе на него долга и проведение расчета с ответчиком.

На стадии возбуждения кассационного производства определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2011 в порядке, предусмотренном статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостановлено исполнение обжалуемого судебного акта в связи с внесением ответчиком на депозитный счет 773 704 рублей 05 копеек оспариваемой суммы.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу заявителя подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, по условиям заключенного с МУП "Коммунальщик" (покупателем) договора поставки от 12.02.2008 N 09/02-08 ОАО "Ключевской элеватор" (продавец) обязалось передать товар - уголь каменный марки Д ориентировочно в количестве 1 000 тонн по цене 1 160 рублей за тонну по мере выборки его покупателем не позднее 01.03.2008 (пункт 3.3 договора).

Обязательством покупателя (пункт 2.2 договора) является принятие товара и его оплата в срок до 15.03.2008.

МУП "Коммунальщик" перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства платежными поручениями от 18.02.2008 N 48, от 20.02.2008 N 49, от 22.02.2008 N 52, от 27.02.2008 N 55, от 28.02.2008 N 56, от 29.02.2008 N 58, от 03.03.2008 N 60, от 17.03.2008 N 79, от 17.03.2008 N 79, от 20.03.2008 N 84, от 24.03.2008 N 86, от 26.03.2008 N 88, от 28.03.2008 N 91, от 31.03.2008 N 93, от 01.04.2008 N 95 на общую сумму 2 034 228 рублей 40 копеек.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по поставке товара, конкурсный управляющий МУП "Коммунальщик" Третьяков М.В., утвержденный решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.10.2009 по другому делу N А03-1364/2009 заявил требование о взыскании стоимости оплаченного, но непереданного товара.

Из положений пункта 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вытекает обязанность конкурсного управляющего по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в целях формирования конкурсной массы согласно статье 131 названного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать от продавца возврата суммы предварительной оплаты за товар, который не был передан покупателю в установленный срок (статья 457 Кодекса).

На основании допустимых и достоверных доказательств о передаче продавцом товара по акту приема-передачи от 29.02.2008, с учетом счетов-фактур от 28.02.2008 N 00001638, от 29.02.2008 N 00002082, накладных от 28.02.2008 N 210, от 29.02.2008 N 248, с отметками о его получении, заверенными печатями юридического лица суд апелляционной инстанции обоснованно установил обстоятельства получения покупателем товара (уголь каменный марки Д) в объеме 1 215,560 тонн на сумму 1 410 049 рублей 60 копеек.

Поскольку доказательств поставки предварительно оплаченного товара в части суммы 624 178 рублей 60 копеек (статьи 65, 68, 71 АПК РФ), суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о ненадлежащем исполнении ОАО "Ключевской элеватор" обязательства по поставке товара в полном объеме.

Договор перевода долга и проведения взаиморасчетов от 21.08.2008, подписанный ОАО "Ключевской элеватор", ООО "Ключевские коммунальные системы" и МУП Коммунальщик" не содержит указания на обязательство, по которому возникла задолженность ОАО "Ключевской элеватор" перед МУП "Коммунальщик", а также обязательств, по которым производится замена должника на ООО "Ключевские коммунальные системы".

Следовательно, ввиду несогласованности сторонами существенных условий этого договора суды первой и апелляционной инстанций в силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сделали правильный вывод о незаключенности договора перевода долга и проведения взаиморасчетов от 21.08.2008 (статья 410 ГК РФ).

В ходе полного исследования обстоятельств дела и объективной оценки полученных по делу доказательств суд апелляционной инстанции на законном основании изменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск в части взыскания с ОАО "Ключевской элеватор" в качестве задолженности 624 178 рублей 60 копеек предварительной оплаты.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 ГК РФ суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с ОАО "Ключевской элеватор" 149 525 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2008 по 28.03.2011 с учетом действовавшей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8 % годовых.

Доводы заявителя о неправильной оценке судом обстоятельств дела и правоотношений сторон опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, достаточных правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и принятия в суде кассационной инстанции нового решения об отказе в удовлетворении иска не имеется.

В связи с окончанием кассационного производства отпала необходимость в действии мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А03-4647/2010 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ключевской элеватор" - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по этому делу, принятые определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2011, отменить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ключевской элеватор" с депозитного счета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа денежные средства в сумме 773 704 рублей 05 копеек, уплаченные платежным поручением от 12.09.2011 N 4545.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

М.Ф. Лукьяненко С.И. Шуйская