Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2011 г. N Ф04-5648/11 по делу N А45-599/2011

г. Тюмень

17 ноября 2011

Дело N А45-599/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Лукьяненко М.Ф.

Шуйской С.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фэлкон-93" N Ф04-5648/2011 (19780-А45-21) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 (судьи Кайгородова М.Ю., Нагишева О.Б., Шатохина Е.Г.) N 07АП-4994/11 по делу N А45-599/2011 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЛ Лоджистик" (692502, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Колхозная, 10, ИНН 2538085206, ОГРН 1042503707949) к обществу с ограниченной ответственностью "Фэлкон-93" (630039, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Грибоедова, 160, ИНН 5405130896, ОГРН 1025401905540) о взыскании расходов по транспортировке груза и встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Фэлкон-93" к обществу с ограниченной ответственностью "ВЛ Лоджистик" о взыскании убытков.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВЛ Лоджистик" 29.12.2010 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фэлкон-93" о взыскании 64 150 рублей 70 копеек расходов по доставке груза.

Требование экспедитора мотивировано неполным исполнением клиентом обязательства по оплате расходов, связанных с перевозкой груза в части оказанных терминальных услуг по выдаче, отправке, хранению контейнера.

На основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО "Фэлкон-93" 30.03.2011 предъявило встречный иск о взыскании с ООО "ВЛ Лоджистик" 288 970 рублей убытков в виде упущенной выгоды.

Встречное требование клиента мотивировано невозможностью исполнения договоров поставки этого товара последующим покупателям вследствие ненадлежащего исполнения экспедитором обязательства по доставке груза согласно условиям договора транспортной экспедиции от 21.06.2010 N 83.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2011 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Суд первой инстанции посчитал, что доказательства вины ответчика по несению истцом дополнительных расходов, непредусмотренных договором, отсутствуют, а также указал на недоказанность встречного требования ответчика об упущенной выгоде.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по апелляционной жалобе ООО "ВЛ Лоджистик" частично отменено решение суда первой инстанции. Принят новый судебный акт в части взыскания с ООО "Фэлкон-93" в пользу ООО "ВЛ Лоджистик" 64 150 рублей 70 копеек задолженности. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод об обязанности ответчика по оплате оказанных истцом услуг в рамках заключенного договора, которые были необходимы при его исполнении.

В кассационной жалобе ООО "Фэлкон-93" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, принять новое решение.

Заявитель считает неправильными выводы суда апелляционной инстанции об отнесении на него дополнительных расходов, поскольку в силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) он выполнил свои обязательства клиента.

Кроме того заявитель указывает, что договор транспортной экспедиции не предусматривает исполнение экспедитором такой дополнительной услуги, как хранение груза, условия и оплата хранения, а также обязанность по оплате клиентом дополнительных расходов экспедитора и условия возмещения таких расходов.

По мнению заявителя, необходимость хранения груза на терминале, а также оказанные в связи с этим услуги на сумму 64 150 рублей 70 копеек возникли исключительно по вине экспедитора ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

ООО "ВЛ Лоджистик" в отзыве отклонило кассационную жалобу ООО "Фэлкон-93". Истец указал на ошибочность довода ответчика об ответственности экспедитора в ситуации, когда клиент предоставил ориентировочные данные об условиях перевозки.

На стадии возбуждения кассационного производства определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2011 в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ, приостановлено исполнение обжалуемого судебного акта в связи с внесением ответчиком на депозитный счет 64 150 рублей 70 копеек оспариваемой суммы.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени месте проведения судебного заседания.

Проверив законность постановления суда апелляционной инстанции, правильность применения норм права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, по заключенному с ООО "Фэлкон-93" (клиентом) договору от 21.06.2010 N 83 транспортной экспедиции ООО "ВЛ Лоджистик" (экспедитор) обязалось за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов в контейнере от грузоотправителей по маршруту п. Пусан - п. Владивосток - ст. Клещиха (Новосибирск) с плановым временем доставки от 25 до 31 суток.

Разделом 2 договора в обязанности экспедитора входят определение и согласование с клиентом способа доставки грузов, последовательность перемещения через места складирования; организация своевременной подачи грузоотправителю подвижного состава, транспортных средств в согласованные с клиентом сроки; организация обеспечения максимально возможной скорости доставки груза для выбранной совместно с клиентом схемы товародвижения; заключение от своего имени договоров перевозки, погрузки-разгрузки, хранения и других сделок, необходимых для выполнения своих обязательств перед клиентом, с учетом специфики перевозимого груза и схемы товародвижения.

Обязательством ООО "Фэлкон-93" (пункт 3.1 договора) является оплата вознаграждения и возмещение расходов, связанных с оказанием экспедиционных услуг в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 5.6 договора после завершения выполнения заявки экспедитор высылает клиенту оригиналы акта выполненных работ и счета-фактуры с окончательными суммами оплаты с учетом всех понесенных расходов. В случае увеличения расходов на перевозку, регулирование которых не зависит от экспедитора (тарифы, сборы, пошлины и т.п.), повлекшие его дополнительные расходы, клиент в течение пяти банковских дней обязан оплатить разницу между оплаченной стоимостью затрат на перевозку груза и фактически понесенными расходами экспедитора.

Клиент поручением от 13.07.2010 N 1 просил экспедитора организовать перевозку 20-футового контейнера массой 4 234,60 кг с грузом "теплый пол" стоимостью 28 524 долларов США планируемой датой отправки 21.07.2010 по маршруту Республика Корея в Новосибирск по процедуре внутреннего таможенного транзита с местом таможенного оформления груза на таможенном посту "Новосибирск западный" (код таможенного органа 10609030).

После согласования поручения экспедитору клиент передал сведения о поставщиках из Южной Кореи своему агенту и уведомил о готовности контейнера для погрузки.

В городе Пусане (Южная Корея) 28.07.2010 поставщики загрузили 20-футовый контейнер N GESU3297448 и переданли ООО "ВЛ Лоджистик" документы на груз (инвойс, упаковочный лист).

Грузовое судно с указанным контейнером 29.07.2010 вышло из п. Пусан и 01.08.2010 прибыло в п. Владивосток.

В связи с сообщением ФЭСКО (транспортной группы по контейнерным перевозкам) 02.08.2010 об отсутствии "релиза" на контейнер и соответствующего оформления документов для получения контейнера, клиент 10.08.2010 распорядился запросить у корейского поставщика недостающие сведения.

Также у ООО "Фэлкон-93" 22.08.2010 была запрошена выписка из ЕГРЮЛ.

После направления клиенту уведомления о прибытии груза и проведения таможенных процедур контейнер 08.10.2010 был получен.

Так как платежными поручениями от 02.08.2010 N 551 и от 28.09.2010 N 627 клиент оплатил только услуги, связанные с морским фрахтом, вознаграждением, оформлением ВТТ, услугами по железнодорожной перевозке, возвратом контейнера, экспедитор предъявил к оплате оказанных обществом с ограниченной ответственностью "Владивостокский контейнерный терминал" терминальных услуг (стоимость выдачи, отправки, хранения контейнера на складе) на общую сумму 64 150 рублей 70 копеек.

Претензия ООО "ВЛ Лоджистик" от 02.11.2010 N 320 была отклонена письмом ООО "Фэлкон-93" от 16.11.2010 N 62.

В ходе рассмотрения требования ООО "ВЛ Лоджистик" о возмещении за счет ООО "Фэлкон-93" расходов, связанных с перевозкой груза в части оказанных терминальных услуг по выдаче, отправке, хранению контейнера, суд апелляционной инстанции правильно исходил из норм главы 41 ГК РФ о транспортной экспедиции, согласно которым одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента, грузоотправителя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов (статья 801 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Исходя из смысла указанных норм, основанием для оплаты экспедиционных услуг является факт их оказания клиенту.

Учитывая правовую природу отношений сторон, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о совершении ООО "ВЛ Лоджистик" необходимых действий в рамках выполнения принятых на себя обязательств по договору транспортной экспедиции от 21.06.2010 N 83 в интересах клиента (ООО "Фэлкон-93").

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ оценил в совокупности представленные доказательства фактического исполнения экспедитором обязательства, связанного с обеспечением доставки груза по заключенному с клиентом договору транспортной экспедиции.

Поэтому суд апелляционной инстанции правильно отменил решение суда первой инстанции об отклонении первоначального иска и на законном основании удовлетворил требование ООО "ВЛ Лоджистик" о взыскании с ООО "Фэлкон-93" суммы 64 150 рублей 70 копеек задолженности.

Отказывая в удовлетворении встречного иска ООО "Фэлкон-93" о взыскании с ООО "ВЛ Лоджистик" 288 970 рублей убытков в виде упущенной выгоды согласно статье 15 ГК РФ, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии причинно-следственной связи между просрочкой доставки груза и заявленными убытками.

Кроме того, суд первой инстанции правильно указал на отсутствие допустимых доказательств (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) того, что доставка товара с просрочкой повлекла для него негативные последствия в виде отказа от его покупки контрагентами.

Данный вывод правильно поддержан судом апелляционной инстанции.

Приведенный заявителем в кассационной жалобе довод о возникновении дополнительных расходов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств истцом противоречит установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя об отмене постановления суда апелляционной инстанции и принятии в суде кассационной инстанции нового решения по существу спора подлежит отклонению.

В связи с окончанием кассационного производства отпала необходимость в действии мер по приостановлению исполнения обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу N А45-599/2011 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фэлкон-93" - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по этому делу, принятые определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2011, отменить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фэлкон-93" с депозитного счета Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа денежные средства в сумме 64 150 рублей 70 копеек, уплаченные платежным поручением от 25.08.2011 N 263.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

М.Ф. Лукьяненко С.И. Шуйская