г. Тюмень |
|
21 ноября 2011 г. |
Дело N А45-7624/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу Наджа Надежды Ивановны на определение от 02.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в принятии обеспечительных мер и постановление от 22.08.201 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7624/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Институт "Сибсельхозтехпроект" (630084,
город Новосибирск, улица Новая Заря, 2а, ИНН 5401100925,
ОГРН 1025400507736) по заявлению конкурсного кредитора Наджа Надежды Ивановны о принятии обеспечительных мер.
Суд установил:
определением от 14.10.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Наджа Надежды Ивановны (далее - заявитель, Наджа Н.И.) на определение от 02.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в принятии обеспечительных мер и постановление от 22.08.201 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7624/2010 оставлена без движения.
Данным определением Наджа Н.И. было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 18 ноября 2011 года документы с обоснованием причин пропуска срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение от 14.10.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 20.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501043723548.
Вместе с тем, в срок, указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки заявителем не устранены.
Таким образом, суд кассационной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Наджа Надежды Ивановны от 27.09.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
В.П. Маняшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение от 14.10.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 20.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501043723548.
Вместе с тем, в срок, указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки заявителем не устранены.
Таким образом, суд кассационной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2011 г. N Ф04-1670/11 по делу N А45-7624/2010
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7624/10
16.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
15.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
23.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1670/11
22.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1670/11
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1670/11
23.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14657/11
21.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1670/11
31.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14657/11
28.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
29.08.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7624/10
22.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
29.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
20.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
17.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
02.06.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7624/10
01.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
27.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
19.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1670/11
11.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
07.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1670/11
06.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
11.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/2010
01.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/2010
22.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
21.01.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/10
23.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10257/2010