Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2011 г. N Ф04-6177/11 по делу N А27-1881/2011

г. Тюмень

30 ноября 2011 г.

Дело N А27-1881/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Отческой Т.И.

Шабалковой Т.Я.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на определение от 28.06.2011 о рассрочке исполнения судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области (судья Петракова С.Е.) и постановление от 22.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кулеш Т.А., Жданова Л.И., Хайкина С.Н.) по делу N А27-1881/2011 по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (650991, г. Кемерово, Советский пр., 74А, ГСП-1, ИНН 4205168040, ОГРН 1084205020965) к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области" (650516, Кемеровская область, Кемеровский р-н, д. Мозжуха, ул. Трудовая, ИНН 4234000620, ОГРН 1024202051895) о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Суд установил:

Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония N 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области" (далее - Учреждение) обратилось Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении рассрочки исполнения решения от 13.04.2011 Арбитражного суда Кемеровской области делу о взыскании задолженности равными долями, сроком на 18 месяцев, начиная с июля 2011 года.

Определением от 28.06.2011 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные Учреждением требования удовлетворены.

Постановлением от 22.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции от 28.06.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее - Управление пенсионного фонда), ссылаясь на неправильное истолкование обеими судебными инстанциями норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению Управления пенсионного фонда, предоставление рассрочки исполнения судебного акта о взыскании задолженности по страховым взносам создает существенные препятствия для реализации застрахованными лицами конституционного права на социальное обеспечение, поэтому предоставление такой рассрочки возможно в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы Управления пенсионного фонда и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Право должника на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта также предусмотрено частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд разрешает вопрос о рассрочке исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные Учреждением доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что должник подтвердил свое тяжелое финансовое положение, отсутствие у него денежных средств, необходимых для единовременного исполнения решения суда от 13.04.2011, и отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусматривает ограничения в реализации судами полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

Учитывая интересы обеих сторон, судебные инстанции признали возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда равными долями сроком на 18 месяцев, начиная с июля 2011 года.

Принимая во внимание, что выводы судебных инстанций не противоречат упомянутым нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 28.06.2011 о рассрочке исполнения судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-1881/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

Т.И. Отческая Т.Я. Шабалкова