Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2011 г. N Ф04-6941/11 по делу N А27-5914/2011

г. Тюмень

2 декабря 2011 г.

Дело N А27-5914/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по городу Новокузнецку на постановление от 13.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-5914/2011 по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Новокузнецку (654027, Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр-кт Энтузиастов, 1, ИНН 4217027485, ОГРН 1034217012037) к индивидуальному предпринимателю Захарян Эрнику Николаевичу о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Новокузнецку (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Захарян Эрника Николаевича (далее - ИП Захарян Э.Н.) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 21.07.2011 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявления управления о привлечении ИП Захарян Э.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.

Суд решил также управлению возвратить ИП Захарян Э.Н. после вступления в законную силу решения суда товар, изъятый согласно протоколу изъятия вещей от 01.03.2011.

Постановлением от 13.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено в части возврата ИП Захарян Э.Н. изъятого товара. В этой части принят новый судебный акт: изъятый у ИП Захарян Э.Н. по протоколу от 01.03.2011 товар уничтожить.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Согласно части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Т.И. Отческая