г. Тюмень |
|
9 декабря 2011 г. |
Дело N А27-282/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый офис" на решение от 31.03.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-282/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый офис" (654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Фестивальная, 4,
ИНН 4217044770, ОГРН 1024201464308) к Администрации
города Прокопьевска (653000, Кемеровская область, город Прокопьевск, проспект Шахтеров, 41, ИНН 4223020939, ОГРН 1024201883408) о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое и обязании устранить допущенные нарушения.
Суд установил:
определением от 05.09.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новый офис" (далее - заявитель) оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 10.10.2011 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа подписанную кассационную жалобу, а также документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 06.09.2011 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения возвращено органом почтовой связи в адрес суда кассационной инстанции с отметкой об уточнении адреса заявителя.
Определением от 11.10.2011 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено 12.10.2011 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Копия определения суда от 11.10.2011 направлена заявителю по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Фестивальная, 4, и получена им 20.10.2011.
Вместе с тем в указанный в определении от 11.10.2011 срок допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки заявителем не устранены.
Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый офис" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции СБ 7387/0111 от 19.08.2011.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 12 листах в том числе квитанция СБ 7387/0111 от 19.08.2011.
Судья |
Н.А. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2011 г. N Ф04-5211/11 по делу N А27-282/2011