Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф04-7164/11 по делу N А45-5308/2011

г. Тюмень

13 декабря 2011 г.

Дело N А45-5308/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска на решение от 01.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5308/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибСистем" (630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 108, ИНН5405378449, ОГРН 1085405020062) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (630008, г. Новосибирск, ул. Лескова, 140, ИНН 5405285434, ОГРН 1045401964596) об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

общества с ограниченной ответственностью "СибСистем" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска от 25.03.2011 N 19/19 о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 14.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением от 01.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 29.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась с кассационной жалобой.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска от 29.11.2011 N 04-12/024979 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах, приложенные документы на 12 (двенадцати) листах, в том числе почтовая квитанция N 20883.

Судья

В.И. Новоселов