г. Тюмень |
|
15 декабря 2011 г. |
Дело N А03-165/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бонус-21" на постановление от 28.07.2011, принятое Седьмым арбитражным апелляционным судом по результатам пересмотра определения от 05.05.2011 Арбитражного суда Алтайского края о возмещении судебных расходов, по делу N А03-165/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бонус-21" (656011, г. Барнаул, ул. Матросова, д. 5-12, ОГРН 1032201863957, ИНН 2221054872) к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаулу (656011, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 125, ОГРН 1042201933047, ИНН 2221111111) о признании недействительными требований NN 43189, 43190 от 23.12.2009.
суд установил:
Арбитражным судом кассационной инстанции при проверке установлен факт пропуска обществом с ограниченной ответственностью "Бонус-21" (далее по тексту - Бонус-21") срока на обжалование постановления от 28.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда и отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 ООО "Бонус-21" предоставлено время до 14.11.2011 для устранения допущенного при подаче кассационной жалобы нарушения.
Отсутствие данных о получении ООО "Бонус-21" копии определения от 07.10.2011 явилось основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 15.11.2011 арбитражного суда кассационной инстанции ООО "Бонус-21" продлено время для устранения нарушений до 15.12.2011.
Из почтового уведомления N 62501044807155 следует, что копия определения от 15.11.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа получена 22.11.2011 Беловым по доверенности.
ООО "Бонус-21", не смотря на уведомление его в установленном законом порядке о допущенном им при подаче жалобы нарушении, в указанный в определении от 15.11.2011 срок устранены не были.
Данное обстоятельство является основанием для возврата кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бонус-21" от 20.09.2011, б/н возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба б/н от 20.09.2011 на 2 листах;
2. Квитанция N 00614 от 20.09.2011;
3. Доверенность от 06.05.2011 на 1 листе;
4. Копия постановления от 28.07.2011 на 4 листах;
5. Конверт.
Судья |
Л.В. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2011 г. N Ф04-5792/11 по делу N А03-165/2010