Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2011 г. N Ф04-7382/11 по делу N А03-8549/2011

г. Тюмень

22 декабря 2011 г.

Дело N А03-8549/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела кассационную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения Шадринцевский детский сад "Ёлочка" Тальменского района на решение от 19.08.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 31.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8549/2011 по заявлению муниципального дошкольного образовательного учреждения Шадринцевский детский сад "Ёлочка" Тальменского района (658014, Алтайский край, Тальменский район, село Шадринцево, улица Советская, 59, ИНН 2277007850, ОГРН 1022202735334) к Отделению по Тальменскому району Территориального отделения надзорной деятельности N 8 Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

муниципальное дошкольное образовательное учреждение Шадринцевский детский сад "Ёлочка" Тальменского района (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Тальменскому району Территориального отделения надзорной деятельности N 8 Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Алтайскому краю от 14.06.2011 N 78 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением от 19.08.2011 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 31.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился с кассационной жалобой.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения Шадринцевский детский сад "Ёлочка" Тальменского района возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Н.А. Алексеева