г. Тюмень |
|
26 декабря 2011 г. |
Дело N А27-10069/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 26 декабря 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Есикова А.Н.
судей Буракова Ю.С.
Коробейниковой О.С.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" на определение от 16.06.2011 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Поль Е.В.) и постановление от 30.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усенко Н.А., Емашова Л.Н., Кудряшева Е.В.) по делу N А27-10069/2010 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Андреева Константина Петровича по заявлению открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (далее - ОАО "АИЖК", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Андреева Константина Петровича (далее - ИП Андреев К.П.) требования в размере 144 457,81 руб., в том числе 50 005 руб. процентов за пользование кредитом и 94 452,81 руб. неустойки.
Определением от 16.06.2011, оставленным без изменения постановлением от 30.08.2011 апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленных требований отказано.
ОАО "АИЖК" в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты и удовлетворить заявленные требования. Считает, что судом нарушены нормы материального права, поскольку начисленные после введения процедуры наблюдения проценты и неустойка не относятся к текущим платежам.
Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлен.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Как следует из материалов дела и установлено судами, решением от 03.02.2011 ИП Андреев К.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Демиденко Александр Николаевич.
Сообщение о признании ИП Андреева К.П. несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 26.03.2011.
29.09.2005 между ОАО коммерческий банк научно-технического и социального развития "Сибакадембанк" (кредитор, банк) и ИП Андреевым К.П. (заёмщик) заключён кредитный договор N 409ИК/2005-1/0 о предоставлении банком заёмщику кредита в размере 980 000 руб. для приобретения квартиры, находящейся по адресу: Кемеровская область, город Белово, переулок Клубный, дом 1, квартира 37.
В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору от 29.09.2005 N 409ИК/2005-1/0 заключён договор ипотеки вышеназванной квартиры.
На основании закладной от 30.09.2005 права банка (первоначального залогодержателя) по обеспеченному ипотекой обязательству - кредитному договору N 409ИК/2005-1/0 переданы ОАО "АИЖК".
Вступившим в законную силу определением от 25.01.2011 требование ОАО "АИЖК" в размере 951 296 руб. основного долга, 271 210,04 руб. процентов по кредиту, начисленных до даты введения наблюдения (13.02.2011), включено в реестр требований кредиторов ИП Андреева К.П. в третью очередь как обеспеченное залогом имущества должника. Требование в размере 231 558,14 руб. пеней, начисленных до даты введения наблюдения, учтено отдельно в реестре требований кредиторов должника и признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ОАО "АИЖК" указало, что после введения наблюдения начисление процентов за пользование кредитом и неустойки не прекращается и размер денежных обязательств определяется на дату введения каждой процедуры банкротства.
Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев заявленное ОАО "АИЖК" требование, ссылаясь на пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", правомерно отказали в удовлетворении заявления, поскольку требования ОАО "АИЖК" включены в реестр требований кредиторов и их размер и состав определён на дату введения наблюдения и впоследствии не изменяется.
Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судами, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 16.06.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10069/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н. Есиков |
Судьи |
Ю.С. Бураков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев заявленное ОАО "АИЖК" требование, ссылаясь на пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", правомерно отказали в удовлетворении заявления, поскольку требования ОАО "АИЖК" включены в реестр требований кредиторов и их размер и состав определён на дату введения наблюдения и впоследствии не изменяется."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2011 г. N Ф04-6484/11 по делу N А27-10069/2010
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10069/10
05.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5986/11
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6484/11
30.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5986/11