г. Тюмень |
|
28 декабря 2011 г. |
Дело N А45-10904/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области на решение от 31.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 18.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10904/2011 по заявлению муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (633004, Новосибирская область, город Бердск, улица Промышленная, 1, ОГРН 1045404732933, ИНН 5445118581) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (630114, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ключ-Камышенское плато, 8, 80, ОГРН 1035401913568, ИНН 5405116098) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания.
Суд установил:
муниципальное унитарное предприятие "Комбинат бытовых услуг" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Управление) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 6 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Решением от 31.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 18.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные предприятием требования удовлетворены.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 09.12.2011 N 04-7808 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
Т.Я. Шабалкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2011 г. N Ф04-7528/11 по делу N А45-10904/2011