Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 декабря 2011 г. N Ф04-7586/11 по делу N А27-8468/2011

г. Тюмень

29 декабря 2011 г.

Дело N А27-8468/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клинова Г.Н. рассмотрела кассационную жалобу потребительского общества "Бумеранг" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2011 по делу N А27-8468/2011 по иску потребительского общества "Бумеранг" (652870, Кемеровская область, г. Междуреченск, Коммунистический проспект, д. 38, офис 8, ОГРН 1044214000270 и ИНН 4214020643) к открытому акционерному обществу "Углеметбанк" (454138, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Молодогвардейцев, д. 17, корпус Б, ОГРН 1024200006434 и ИНН 4214005204) о признании сделки недействительной.

Суд установил:

потребительское общество "Бумеранг" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.09.2011.

Согласно части 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из содержания указанных норм права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем потребительское общество "Бумеранг" не лишено права обратиться в апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу потребительского общества "Бумеранг" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 16.12.2011.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе квитанция от 16.12.2011, об оплате государственной пошлины.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Н. Клинова