Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2014 г. N Ф04-9260/14 по делу N А81-4115/2013

г. Тюмень

23 сентября 2014 г.

Дело N А81-4115/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Запсибнефтесервис" на определение от 20.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А81-4115/2013 по иску Департамента образования Ямало-Ненецкого Автономного округа (629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, улица Совхозная,14, 1, ИНН 8901017131, ОГРН 1058900021290) к закрытому акционерному обществу "Запсибнефтесервис" (625026, Тюменская область, город Тюмень, улица Геологоразведчиков, 6 в, офис 410, ИНН 7203061724, ОГРН 1027200831305) о взыскании 3 883 616 руб. 34 коп.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Запсибнефтесервис" обратилось с кассационной жалобой на определение от 20.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4115/2013.

Определением от 19.08.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 19.09.2014.

Заявителю было предложено представить доказательства подтверждающие направление или вручение Департаменту образования Ямало-Ненецкого Автономного округа копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено 20.08.2014 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Определение суда было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации подателя кассационной жалобы.

Конверт с уведомлением, отправленный закрытому акционерному обществу "Запсибнефтесервис" по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Геологоразведчиков, 6В-410, вернулся в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с отметкой "истек срок хранения".

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Запсибнефтесервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.А. Рябинина