Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2012 г. N Ф04-4910/11 по делу N А46-13247/2010

г. Тюмень

17 января 2012 г.

Дело N А46-13247/2010

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 19 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Каранкевича Е.А.

Есикова А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" на определение от 18.08.2011 Арбитражного суда Омской области (судья Мельник С.А.) и постановление от 21.10.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Гладышева Е.В., Зорина О.В., Семёнова Т.П.) по делу N А46-13247/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" (644043, г. Омск, ул. П. Некрасова, 3, ИНН 5503094533, ОГРН 1055504139371) по заявлению открытого акционерного общества Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (644099, г. Омск, ул. Петра Некрасова, 3, ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

решением от 18.01.2011 Арбитражного суда Омской области общество с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" (далее - ООО "ФГ "РУСАНТОН", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Кратько Олег Анатольевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.02.2011 N 20.

Открытое акционерное общество Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (далее - ОАО ТПИ "Омскгражданпроект") 04.02.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 58 743 292 руб. задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 07.02.2011 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ОАО ТПИ"Омскгражданпроект" заявило письменный отказ от части заявленных требований в размере 34 697 969,25 руб.

Определением арбитражного суда от 18.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.10.2011, требование ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" в размере 24 045 322,75 руб. неосновательного обогащения включено в реестр требований кредиторов ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" с отнесением к третьей очереди реестра без обеспечения залогом имущества должника, производство по заявлению в части включения требования в сумме 34 697 969,25 руб. в реестр требований кредиторов должника прекращено.

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (далее - ООО "Стройкомплекс") обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, оставить заявление ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" без рассмотрения либо направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от её заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 АПК РФ, в котором просит прекратить производство по жалобе.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайство заявителя кассационной жалобы согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Стройкомплекс" от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 184, 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" от кассационной жалобы на определение от 18.08.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 21.10.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13247/2010.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Е.А. Каранкевич А.Н. Есиков