Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2012 г. N Ф04-2347/11 по делу N А70-6711/2010

г. Тюмень

17 января 2012 г.

Дело N А70-6711/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу лица, не участвующего в деле - индивидуального предпринимателя Колосовской Татьяны Викторовны на определение от 07.10.2011 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-6711/2010 по иску открытого акционерного общества "Универсам" (625048, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 90, ОГРН 1037200551630 ИНН 7202063239) к индивидуальному предпринимателю Алексееву Юрию Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625048, город Тюмень, улица М. Горького, 74, ИНН 7202131175, ОГРН 1047200990891), общество с ограниченной ответственностью "Сардаж" (625048, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, 90ИНН 7202005283, ОГРН 1027200813496).

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Колосовская Татьяна Викторовна обратился с кассационной жалобой на определение от 07.10.2011 Арбитражного суда Тюменской области об изменении способа исполнения судебного акта по делу N А70-6711/2010.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом. При этом жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. По смыслу указанных положений в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок их апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, которое не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ. Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Колосовской Татьяны Викторовны на определение от 07.10.2011 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба (единый текст) подана на несколько судебных актов и в части обжалования определения от 09.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда кассационная жалоба принята к производству, возвращение кассационной жалобы в остальной части в связи с неразрывностью текста кассационной жалобы технически невозможно.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.Я. Шабалкова