Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2012 г. N Ф04-7216/11 по делу N А45-12059/2008

г. Тюмень

17 января 2012 г.

Дело N А45-12059/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Беловой Л.В.

судей Маняшиной В.П.

Отческой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бердский строительный трест" на определение от 08.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области о выдаче дубликата исполнительного листа (судья Худяков В.А.) и постановление от 02.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шатохина Е.Г., Марченко Н.В., Павлюк Т.В.) по делу N А45-12059/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (6720227, г. Чита, ул. Богомякова, д. 60, ОГРН 1047550024048, ИНН 7536056572) к закрытому акционерному обществу "Бердский строительный трест" (633010, Новосибирская обл., г. Бердск, ул. Ленина, д. 69, ОГРН 1025404720681, ИНН 5445005958) о взыскании задолженности по договору субподряда N 1-В/З от 14.09.2006.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее по тексту ООО "Вертикаль", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения от 26.05.2009 Арбитражного суда Новосибирской области о взыскании с закрытого акционерного общества "Бердский строительный трест" (далее по тексту ЗАО "Бердский строительный трест", акционерное общество) 519 545,79 руб.

Определением от 08.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 02.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования общества удовлетворены.

В кассационной жалобе ЗАО "Бердский строительный трест" просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд. Податель жалобы считает, что выводы судов основаны на доказательствах, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Судами нарушены нормы процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу от общества к началу судебного заседания не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовав материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2009, оставленным без изменения постановлением от 24.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда с ЗАО "Бердский строительный трест" в пользу ООО "Вертикаль" взыскано 519 545,79 руб.

На основании заявления представителя общества 09.09.2009 выдан исполнительный лист.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

Согласно частям 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

На основании оценки представленных сторонами доказательств, руководствуясь статьями 16, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа, а потому удовлетворили заявленные требования.

Утверждение акционерного общества о недоказанности факта утраты исполнительного листа направлено на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом на основании исследования и оценки представленных доказательств, и не имеет в данном случае правового значения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых по делу судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В связи с рассмотрением по существу кассационной жалобы, принятые определением от 15.12.2011 обеспечительные меры в виде приостановления исполнения определения арбитражного суда от 08.08.2011 и постановления от 02.11.2011 подлежат отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 08.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12059/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Белова

Судьи

В.П. Маняшина Т.И. Отческая