г. Тюмень |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А46-15822/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Нововаршавского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Елисеевой Т.А. на решение от 09.12.2011 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15822/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Омская топливная компания" (644527, Омская область, Омский район, поселок Ростовка, 21, ИНН 5528012998, ОГРН 1025500736678) об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Суд установил:
судебный пристав-исполнитель Нововаршавского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Елисеева Т.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась с кассационной жалобой на решение от 09.12.2011 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15822/2011.
В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из указанных правовых норм следует, что обжалование решения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя на решение суда первой инстанции от 09.12.2011, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Нововаршавского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Елисеевой Т.А. возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе (конверт).
Судья |
В.П. Маняшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 января 2012 г. N Ф04-328/12 по делу N А46-15822/2011