г. Тюмень |
|
31 января 2012 г. |
Дело N А45-12710/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Новосибирский инструмент" на решение от 01.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12710/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Завод "Новосибирский инструмент" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий поселок Кольцово, 20, ИНН 5409113884, ОГРН 1025403871140) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области о признании незаконным постановления.
Суд установил:
постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области от 07.07.2011 N 50-11/260 открытое акционерное общество "Завод "Новосибирский инструмент" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Открытое акционерное общество "Завод "Новосибирский инструмент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением от 01.09.2011 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 15.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Новосибирский инструмент" от 26.12.2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2012 г. N Ф04-576/12 по делу N А45-12710/2011