Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2012 г. N Ф04-759/12 по делу N А67-5795/2011

г. Тюмень

9 февраля 2012 г.

Дело N А67-5795/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Томский энергокомплекс" на решение Арбитражного суда Томской области от 05.12.2011 по делу

N А67-5795/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТомскТИСИз" (634003, г. Томск, ул. Пушкина, 8, ИНН 7020012092, ОГРН 1027000869774,) к муниципальному унитарному предприятию "Томский энергокомплекс" (634021, г. Томск, ул. Шевченко, 41а, ИНН 7017002104, ОГРН 1027000900365 о взыскании 1 602 025 руб.

Суд установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 05.12.2011 по делу N А75-2083/2010. В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.

Согласно части 2 статьи 181 и статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба подлежит возвращению на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Томский энергокомплекс" от 20.01.2012 N 05-45 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.Н. Гудым