Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф04-7004/11 по делу N А27-7188/2010

г. Тюмень

13 февраля 2012 г.

Дело N А27-7188/2010

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел кассационную жалобу общества

с ограниченной ответственностью "СибТехМарект" (652870, Кемеровская область, город Междуреченск, улица Кузнецкая, 25А, ИНН 4214028748, ОГРН 1084214000342) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А27-7188/2010

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВВС" (652870, Кемеровская область,

город Междуреченск, улица Кузнецкая, 25А, ИНН 4214021485,

ОГРН 1044214009190) по заявлению конкурсного управляющего должника Ноздри Алексея Валерьевича о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибТехМарект" оставлена без движения до 10.01.2012.

Заявителю предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2012 срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибТехМарект" без движения продлён до 10.02.2012 в связи с отсутствием у суда сведений о получении заявителем определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок до 10.02.2012, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибТехМарект" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Е.А. Каранкевич