Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2012 г. N Ф04-7535/11 по делу N А27-7385/2011

г. Тюмень

14 февраля 2012 г.

Дело N А27-7385/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.

судей Гудыма В.Н.

Клиновой Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИНФОБИЗНЕС" на решение от 12.09.20111 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Команич Е.А.) по делу N А27-7385/2011 по заявлению закрытого акционерного общества "ИНФОБИЗНЕС" (ОГРН 1077762847304, ИНН 7722630702, г. Москва, ул. Новоостаповская, 5, стр.14) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Кемеровской области (ОГРН 1114217002833, ИНН 4218004508, г. Новокузнецк, ул. Клименко, 20), обществу с ограниченной ответственностью "Квадро-Базальт" (ОГРН 1057746627278, ИНН 7724540525, г. Новокузнецк, ул. Чекалина,18) о признании недействительными решений о государственной регистрации прекращения деятельности и общего собрания участников общества о ликвидации организации.

В заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "ИНФОБИЗНЕС" - Исупов А.С. по доверенности от 20.05.2011.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "ИНФОБИЗНЕС" (далее - ЗАО "ИНФОБИЗНЕС", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области (правопредшественнику - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам города Новокузнецка, далее - Инспекция), обществу с ограниченной ответственностью "Квадро-Базальт" (далее - ООО "Квадро-базальт", Общество) с заявлением о признании недействительными решений от 03.03.2011 о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией, зарегистрированного в реестре за N 2114221005534, и от 28.09.2010 N 4 общего собрания участников ООО "Квадро-базальт" о ликвидации юридического лица.

Решением от 12.12.2011 Арбитражный суд Кемеровской области производство по делу в части исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников Общества прекращено. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялась. Определением от 06.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "ИНФОБИЗНЕС" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

В кассационной жалобе заявитель указал на нарушение судом норм материального и процессуального права. По его мнению, Инспекция не вправе была принимать решение о регистрации ликвидации Общества на основании решения о ликвидации принятого не уполномоченным составом участников Общества, при наличии непогашенной задолженности ликвидируемого Общества перед истцом и при нарушении порядка уведомления кредиторов в письменном виде о ликвидации. Также судом неправильно истолкованы положения Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта исходя из доводов кассационной жалобы.

Как пояснил представитель ЗАО "ИНФОБИЗНЕС" им оспаривается решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований по признанию недействительным решения и запись Инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией.

Порядок ликвидации юридического лица определен статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми добровольная ликвидация юридического лица, являющегося коммерческой организацией, возможна, если оно в состоянии удовлетворить требования кредиторов. В случае, если юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, не имеет достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов, оно ликвидируется вследствие признания его несостоятельным (банкротом) в судебном порядке.

Согласно статье 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Законом необходимых для государственной регистрации документов.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

В силу положений статьи 22 Закона N 129-ФЗ указанные документы представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее, чем через два месяца с момента помещения в органах печати публикации о ликвидации юридического лица.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям Закона N 129-ФЗ и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных ЗАО "ИНФОБИЗНЕС" требований, исходил из того, что материалами дела подтвержден порядок ликвидации ООО "Квадро-Базальт", ликвидационный баланс не содержал сведений о наличии задолженности перед ЗАО "ИНФОБИЗНЕС", указал на пункт 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, с положениями которого регистрирующий орган не наделен правом проверки на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации и достоверности, содержащихся в них сведений, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в регистрации ликвидации Общества.

Как следует из материалов дела, ликвидатором ООО "Квадро-Базальт" в налоговый орган представлен протокол собрания от 28.09.2010 N 4, на котором два участника Пудовиков П.Н. и Степанов А.А. из трех (ООО "ФинТраст" на собрании не присутствовало) приняли в нарушение статей 33 и 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение о ликвидации Общества.

По договору займа от 08.10.2008 N 2/09, подписанному от имени ООО "Квадро-Базальт" Степановым А.А., по платежному поручению от 09.10.2008 N 520 ЗАО "ИНФОБИЗНЕС" перечислило Обществу 14 184 000 руб., со сроком возврата до 01.03.2011 года (по дополнительному соглашению от 01.10.2010 N 4).

Довод ЗАО "ИНФОБИЗНЕС" о нарушении ликвидатором пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, о не уведомлении письменно кредитора о ликвидации общества, не произведенном с ним расчете по договору займа ООО "Квадро-Базальт" не опровергло в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах выводы арбитражного суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска не соответствуют закону и материалам дела.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.

Поскольку при ликвидации компании установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении требования ЗАО "Инфобизнес", чьи права как кредитора были нарушены.

При таких обстоятельствах судебный акт подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований в обжалуемой части.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 12.09.20111 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-7385/2011 отменить.

Заявление закрытого акционерного общества "ИНФОБИЗНЕС" удовлетворить.

Признать недействительным решение от 03.03.2011 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка N 170 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о прекращении деятельности ООО "Квадро-Базальт" в связи с его ликвидацией.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Базальт" в пользу закрытого акционерного общества "ИНФОБИЗНЕС" расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 (четыре тыс.) руб.

Закрытому акционерному обществу "ИНФОБИЗНЕС" выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1 000 (одна тыс.) руб. уплаченной по платежному поручению от 05.12.2011 N 36.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Комкова

Судьи

В.Н. Гудым Г.Н. Клинова