Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2012 г. N Ф04-932/12 по делу N А45-15276/2011

г. Тюмень

16 февраля 2012 г.

Дело N А45-15276/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Белова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сибпромжелдортранс" на решение от 13.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-15276/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Сибпромжелдортранс" (630108, г. Новосибирск, ул. Станционная, д. 18/1, ОГРН 1025402457123, ИНН 5406015374) к Инспекции дорожного надзора ОГИБДД Управления Министерства внутренних дел по г. Новосибирску (630108, г. Новосибирск, ул. Станционная д. 81) о признании незаконным постановления серии 54 ГБ N 012929 от 29.08.2011.

Суд установил:

постановлением серии 54 ГБ N 012929 от 29.08.2011 открытое акционерное общества "Сибпромжелдортранс" (далее по тексту - ОАО "Сибпромжелдортранс") признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением от 13.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области постановление серии 54 ГБ N 012929 от 29.08.2011 признано законным и обоснованным.

Постановлением от 09.12.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 13.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения.

ОАО "Сибпромжелдортранс", обжалуя принятые по настоящему делу судебные акты, обратилось с кассационной жалобой, которая подлежит возвращению исходя из следующего.

В соответствии с частью 5N статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, принятые по делу, возбужденному на основании заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, размер которого для юридических лиц не превышает сто тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по безусловным основаниям, закреплённым в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив кассационную жалобу ОАО "Сибпромжелдортранс", установил, что последним в качестве оснований не указаны обстоятельства, которые в силу положения части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются безусловными основаниями для отмены судебных актов.

Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств настоящего дела, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Вышеизложенное обстоятельство согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сибпромжелдортранс" от 06.02.2012 N Адм/кас-1/11 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба от 06.02.2012 N Адм/кас-1/11 на 5 листах;

2. Квитанция N 97798 от 07.02.2012;

3. Копия доверенности от 26.12.2010, б\н на 1 листе;

4. Копия решения от 13.10.2011 на 6 листах;

5. Копия постановления от 09.12.2011 на 6 листах;

6. Копия постановления серии 54 ГБ N 012929 на 1 листе.

Судья

Л.В. Белова