Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2011 г. N Ф04-7917/08 по делу N А45-3301/2008

г. Новосибирск

21 января 2011 г.

Дело N А45-3301/2008

Судья Финько О.И., рассмотрев кассационную жалобу Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на решение от 04.08.2010 Арбитражного суда ой области по делу N А45-3301/2008 по иску Федерального государственного унитарного предприятия Производственное объединение "Новосибирский приборостроительный завод" к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, при участии третьих лиц - Российской Федерации в лице Министерства финансов России, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Новосибирской области, общества с ограниченной ответственностью "С7Билет", общества с ограниченной ответственностью "ФУЛ ХАУЗ", закрытого акционерного общества "Мобиком-Новосибирск", общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства НПЗ", открытого акционерного общества "ВымпелКом", закрытого акционерного общества "БАНК ВЕФК-СИБИРЬ", индивидуального предпринимателя Бутаковой Надежды Николаевны, общества с ограниченной ответственностью ОП "Циклон", открытого акционерного общества "НЭТА", общества с ограниченной ответственностью "Сибирское туристическое агентство", индивидуального предпринимателя Копылова Владимира Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Агентство Информационный Центр Недвижимости", закрытого акционерного общества ПСМФ "ФАНТ", общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр недвижимости", индивидуального предпринимателя Нагайцевой Людмилы Вадимовны, общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии безопасности", общества с ограниченной ответственностью "Консул", общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-оптика 2000", общества с ограниченной ответственностью "Метролог", индивидуального предпринимателя Алексеенко Александра Викторовича, общества с ограниченной ответственностью "Стильтекс", индивидуального предпринимателя Карасева Виктора Викторовича, общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо Сибирь", общества с ограниченной ответственностью "Практика-НСК", общества с ограниченной ответственностью "Гарант плюс", общества с ограниченной ответственностью "ОТП-Банк", общества с ограниченной ответственностью "Поиск-1", общества с ограниченной ответственностью производственна фирма "Техноторгсервис", общества с ограниченной ответственностью "Престиж - Сервис", общества с ограниченной ответственностью "Сибтеплоэнергомаш" (г. Новосибирск), общества с ограниченной ответственностью "Сибтеплоэнергомаш" (Новосибирская область, Мошковский район, п. Баралакский), индивидуального предпринимателя Попова Сергея Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью ЮП "Новосибирское золото", индивидуального предпринимателя Стасюченко Константина Михайловича, закрытого акционерного общества строительная компания "Антарес", общества с ограниченной ответственностью ТД "Техника", общества с ограниченной ответственностью "Комбинат питания "Линза", общества с ограниченной ответственностью "Вариант Д", общества с ограниченной ответственностью "Вист", общества с ограниченной ответственностью "Монолит", общества с ограниченной ответственностью "Ювелирная студия К и К", общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Логист-Сибирь, общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскпроф-строй ПАТП-1", общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскпроф-строй ПАТП-2", общества с ограниченной ответственностью "Лара и Ко", общества с ограниченной ответственностью "Престиж", общества с ограниченной ответственностью "Нариэль", общества с ограниченной ответственностью производственная фирма "Техноторгсервис", закрытого акционерного общества "НРЦМ", общества с ограниченной ответственностью "Лист", открытого акционерного общества "ОПТ Банк", общества с ограниченной ответственностью "ТЭК Логист-Сибирь", общества с ограниченной ответственностью сервисный центр "Комтехсервис", индивидуального предпринимателя Миронова Андрея Борисовича, общества с ограниченной ответственностью "Площадь Калинина", о взыскании 32 805 217 руб. 68 коп.,

установил:

определением от 16.12.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на решение от 04.08.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3301/2008 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем кассационной жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением суд кассационной инстанции предложил Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом устранить в срок до 17.01.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, представить необходимые документы, подтверждающие направление или вручение непосредственно истцу - Федеральному государственному унитарному предприятию Производственное объединение "Новосибирский приборостроительный завод" и третьим лицам - 55 арендаторам копии кассационной жалобы.

Определение от 16.12.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) направлено Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 16.12.2010 по адресам: 630004, г. Новосибирск, ул. Революции, 38; 630011, г. Новосибирск, Красный проспект, 18.

Данное определение суда кассационной инстанции было получено управлением 22.12.2010, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение допущенных нарушений предполагает поступление необходимых документов в установленный срок в суд.

Поскольку подателем кассационной жалобы до настоящего времени необходимых документов в суд не представлено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежит возврату.

Кассационная инстанция отмечает, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 30.08.2010 N 22418/03 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.И. Финько