Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2012 г. N Ф04-849/12 по делу N А45-5776/2011

г. Тюмень

17 февраля 2012 г.

Дело N А45-5776/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П. рассмотрела кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) на постановление от 16.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5776/2011 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меха Сибири" (630004, город Новосибирск, улица Ленина, 48, ИНН 5407064938, ОГРН 1095407009037) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (677000, город Якутск, улица Амосова, 18-407, ИНН 1435137122, ОГРН 1031402052153) о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

при подаче кассационной жалобы на постановление от 16.09.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - антимонопольный орган) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 273, частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления указанного судебного акта в законную силу.

В данном случае срок на кассационное обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 16.09.2011 истек 16.11.2011.

Кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции 06.02.2011 - дата подачи кассационной жалобы в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", то есть по истечении двухмесячного срока на обжалование судебного акта.

Исходя из положений статьи 117, части 2 статьи 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока податель жалобы указывает, что копия постановление суда апелляционной инстанции получена им 27.09.2011 и ссылается на то, что данное ходатайство подано им до истечения шестимесячного срока обращения с кассационной жалобой.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая дату получения обжалуемого судебного акта - 27.09.2011, антимонопольный орган располагал достаточным временем для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, который истек 16.11.2011.

Между тем заявленное ходатайство не содержит доводов, обосновывающих невозможность подачи антимонопольным органом кассационной жалобы в пределах срока на кассационное обжалование, а также не приведено какое-либо обоснование причин подачи кассационной жалобы 06.02.2011 с учетом того, что копия обжалуемого судебного акта получена 27.09.2011.

Подача кассационной жалобы до истечения предельного 6-ти месячного срока на подачу кассационной жалобы не свидетельствует о наличии независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой в установленный срок.

Таким образом, в ходатайстве не указаны причины пропуска процессуального срока и не подтверждена их уважительность, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Восстановление процессуального срока без уважительных причин влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

В.П. Маняшина