Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф04-698/12 по делу N А45-12316/2011

г. Тюмень

24 февраля 2012 г.

Дело N А45-12316/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабалковой Т.Я.

судей Ильина В.И.

Маняшиной В.П.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мельница" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 14.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Сухотина В.М.) по делу N А45-12316/2011 по иску дочернего открытого акционерного общества "Усть-Таркское хлебоприемное предприятие" открытого акционерного общества "Новосибирскхлебопродукт" (632161, Новосибирская область, Усть-Таркский район, село Усть-Тарка, улица Речная, 2, ОГРН 1025405017384, ИНН 5416100029) к закрытому акционерному обществу "Мельница" (632161, Новосибирская область, Усть-Таркский район, Усть-село Тарка, улица Речная, 2, ОГРН 1025405020739, ИНН 5416101382) о взыскании 318 157,72 руб.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Мельница" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение от 05.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12316/2011 по иску дочернего открытого акционерного общества "Усть-Таркское хлебоприемное предприятие" открытого акционерного общества "Новосибирскхлебопродукт" к обществу о взыскании 318 157,72 руб.

Определением от 14.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества возвращена как поданная в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение от 14.11.2011 о возвращении апелляционной жалобы отменить, обязать суд апелляционной инстанции принять к рассмотрению жалобу общества на решение от 05.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 АПК РФ предусмотрена подача апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что апелляционная жалоба должна быть адресована апелляционному суду, а направлена - в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, и не оспаривается обществом, апелляционная жалоба в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ была направлена непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, правильно применив нормы процессуального права, обоснованно возвратил апелляционную жалобу на решение от 05.10.2011 Арбитражного суда Новосибирской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 14.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12316/2011 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Я. Шабалкова

Судьи

В.И. Ильин В.П. Маняшина