Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2012 г. N Ф04-201/12 по делу N А46-9409/2011

г. Тюмень

27 февраля 2012 г.

Дело N А46-9409/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Ильин рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройком-плюс" на определение от 09.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы Восьмого апелляционного арбитражного суда по делу N А46-9409/2011 Арбитражного суда Омской области по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (630007, город Новосибирск, улица Советская, дом 5, ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройком-плюс" (644046, город Омск, улица Ипподромная, дом 2А, ИНН 5506043174, ОГРН 1025501251753) о взыскании денежных средств.

суд установил:

Кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Стройком-плюс" была подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.01.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Стройком-плюс" была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 17.02.2012 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11".

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.01.2012 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 19.01.2012.

Копия указанного определения направлена ООО "Стройком-плюс" судом кассационной инстанции заказным письмом с уведомлением 18.01.2012 по адресу: 644046, город Омск, улица Ипподромная, дом 2А, а так же в адрес конкурсного управляющего ООО "Стройком-плюс" - Козлова С.А. по адресу: а/я 80, главпочтамт, город Омск.

Конкурсным управляющим Козловым С.А. указанное определение получено лично 23.01.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62501045121397.

Корреспонденция с определением, отправленная в адрес ООО "Стройком-плюс", вернулась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с отметкой "истек срок хранения".

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 17.02.2012 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.01.2012 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройком-плюс" от 08.01.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба от 08.01.2012 на 1 листе приложенные документы на 19 листах.

Судья

В.И. Ильин