Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2012 г. N Ф04-353/12 по делу N А03-547/2011

г. Тюмень

28 февраля 2012 г.

Дело N А03-547/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрел кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования городского округа "Город Камень-на-Оби" Алтайского края на решение от 01.07.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 17.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-547/2011 по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования городского округа "Город Камень-на-Оби" Алтайского края (Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ул. Красноармейская, 2, ОГРН 1042201732363, ИНН 2207006370) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло" (Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ул. Каменская, 109, ОГРН 1082207000017, ИНН 2207007905), обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ул. Каменская, 109, ОГРН 1102207000081, ИНН 2207008627) о признании недействительным соглашения и применении последствий его недействительности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Алтайавтоспецмонтаж".

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" муниципального образования городского округа "Город Камень-на-Оби" Алтайского края обратилось с кассационной жалобой на решение от 01.07.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 17.10.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-547/2011.

Определением от 23.01.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 27.02.2012 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Судебное определение было получено заявителем 31.01.2012.

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 2" от 19.12.2011 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листе и приложенные документы на 20 листах.

Судья

Т.Н. Дубинина