Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф04-454/12 по делу N А46-9419/2011

г. Тюмень

29 февраля 2012 г.

Дело N А46-9419/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рябининой Т.А.

судей Лаптева Н.В.

Фроловой С.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Енисейское" на решение от 17.10.2011 Арбитражного суда Омской области (судья Савинов А.В.) и постановление от 26.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Грязникова А.С., Глухих А.Н., Зиновьева Т.А.) по делу N А46-9419/2011 по иску открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (644010, Омская область, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 74, 2, ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) к товариществу собственников жилья "Енисейское" (644123, Омская область, г. Омск, ул. Крупской, 25, 1, ИНН 5507058335, ОГРН 1035513000984) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

В заседании приняли участие представители от открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" - Андреева Г.П. по доверенности от 10.01.2012 N 28-08/32.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омскэнергосбыт", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Енисейское" (далее - ТСЖ "Енисейское", товарищество, ответчик) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в период с декабря 2010 по апрель 2011 в жилой дом N 25, корпус 1 по ул. Крупской в г. Омске в сумме 116 618,25 руб. и пени по договору купли-продажи электрической энергии от 28.01.2005 N 92-4147 в сумме 3 210,07 руб. за период с 27.01.2011 по 05.07.2011.

Решением от 17.10.2011 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 26.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ТСЖ "Енисейское" просит отменить решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), не могут быть применимы к правоотношениям, возникшим между юридическими лицами, поскольку регулируют отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителем этих услуг - гражданами.

Ответчик полагает, что поскольку каждый собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме оплачивает потребленную электроэнергию напрямую ответчику, следовательно, потери во внутридомовых сетях должны предъявляться каждому абоненту, а не относиться только на товарищество.

Общество с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между Обществом (энергоснабжающая организация) и товариществом (абонент) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 28.01.2005 N 92-4147 (далее - договор), по условиям которого Общество обязалось через присоединенную сеть подавать электрическую энергию при определенной договором мощности от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а товарищество обязалось производить оплату по действующему тарифу в объеме, сроки и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1).

В соответствии с условиями договора, товарищество обязуется вести ежемесячный учет потребляемой энергии в журнале установленной формы, передавать показания коммерческих приборов учета электрической энергии в виде отчета установленной формы (пункты 4.1.1, 4.1.2); снятие показаний коммерческих приборов производится 21-25 числа каждого месяца (пункт 4.1.2); расчеты производятся по расчетным приборам учета, установленным на стороне 0,4 кВ напряжения (пункт 5.3); расчетным периодом является календарный месяц (пункт 1 приложения N 3 к договору); абонент 25-28 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает 100 % стоимости фактического потребления электрической энергии и услуг по ее передаче согласно тарифу, действующему в период энергопотребления, а также надбавки и налоги, установленные законодательством РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, предварительно уточнив банковские реквизиты; договор в соответствии с пунктом 8.1 в спорный период являлся действующим.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности в размере 116 618,25 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил факт отпуска Обществом в спорный период электроэнергии и отсутствие доказательств оплаты.

Апелляционный суд согласился с выводами арбитражного суда первой инстанции.

Выводы судебных инстанций соответствуют закону и материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ТСЖ признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 137 ЖК РФ ТСЖ вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Из системного толкования пунктов 3 и 49 Правил N 307 следует, что в случаях, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ТСЖ, ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг.

Судами установлено, что собственниками помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме N 25 корпус 1 по ул. Крупской в городе Омске в целях управления многоквартирным домом создано ТСЖ "Енисейское".

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 89 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (далее - Правила N 530) исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Поскольку с учетом приведенных положений Правил N 530 (пункт 89) и Правил N 307 (пункты 3, 49), ТСЖ "Енисейское" является исполнителем коммунальных услуг, соответственно, на ответчике лежит обязанность как по оплате объема электроэнергии, потребленной местами общего пользования многоквартирного дома, так и по компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Признав расчет задолженности соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, и учитывая отсутствие доказательств оплаты долга, суды правомерно удовлетворили исковые требования.

Довод заявителя о том, что поскольку каждый собственник в многоквартирном жилом доме оплачивает потребленную электроэнергию напрямую ответчику, следовательно, потери должны предъявляться каждому абоненту, а не относиться только на товарищество, отклоняется, как противоречащий пунктам 89, 90 Правил N 530.

Доводы товарищества о неприменении к спорным правоотношениям (между юридическими лицами) положений Правил N 307, поскольку они регулируют отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителем - гражданами, суд кассационной инстанции считает ошибочным по следующим основаниям.

В рамках данного спора товарищество является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, приобретающим коммунальные ресурсы в целях снабжения ими собственников жилых помещений, находящихся в многоквартирном жилом доме, который находится у ответчика в управлении, а истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, соответственно, к спорным правоотношениям применимы положения пунктов 3, 49 Правил N 307.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 17.10.2011 Арбитражного суда Омской области и постановление от 26.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-9419/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Рябинина

Судьи

Н.В. Лаптев С.В. Фролова