г. Тюмень |
|
2 марта 2012 г. |
Дело N А46-349/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 2 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Каранкевича Е.А.
судей Лошкомоевой В.А.
Туленковой Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Шохиревой С.Т., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу акционерного коммерческого Банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) (127055, город Москва, улица Сущёвская, 27, строение 1, ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) на определение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2011 (судьи Мельник С.А., Бодункова С.А., Хвостунцев А.М.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 (судьи Семёнова Т.П., Зорина О.В., Смольникова М.В.) по делу N А46-349/2009 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Зубцовой Светланы Юрьевны по ходатайству конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Зубцовой Светланы Юрьевны Ратковского Владислава Владимировича об утверждении предложения о порядке и условиях проведения открытых торгов по продаже имущества должника.
В заседании приняли участие представители конкурсного управляющего и Федеральной налоговой службы согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2009 индивидуальный предприниматель Зубцова Светлана Юрьевна (далее - ИП Зубцова С.Ю., должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Ратковский Владислав Владимирович.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о рассмотрении разногласий, возникших между ним и кредиторами должника по вопросу утверждения предложений о порядке и условиях проведения открытых торгов по продаже имущества должника, в котором просил утвердить предложение о порядке и условиях проведения открытых торгов по продаже имущества ИП Зубцовой С.Ю. в редакции конкурсного управляющего с учётом пункта 29.
Определением суда первой инстанции от 07.10.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2011, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, акционерный коммерческий Банк "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "СОЮЗ") обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на пункт 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) и статью 353 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указывает, что основания для прекращения залоговых правоотношений отсутствуют. Просит рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего и Федеральной налоговой службы просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения по основаниям, изложенным в отзывах.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий Ратковский В.В. назначил на 22.08.2011 собрание кредиторов должника, в повестку дня которого включён, в том числе, вопрос об утверждении предложений о порядке и условиях проведения открытых торгов по продаже имущества ИП Зубцовой С.Ю. - квартиры N 39 общей площадью 68,90 кв. м, находящейся на 8 этаже жилого дома, расположенного по адресу: город Омск, улица Декабристов, 116 (далее - квартира по улице Декабристов, 116).
Решением собрания кредиторов ИП Зубцовой С.Ю. 22.08.2011 утверждены предложения конкурсного управляющего Ратковского В.В. о порядке и условиях проведения открытых торгов по продаже указанного имущества должника за исключением пункта 29 следующего содержания: "В сообщении о продаже, наряду со сведениями, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), указывается о том, что имущество обременено залогом в пользу АКБ "СОЮЗ".
Определением суда от 05.03.2010 по делу N А46-349/2009 в связи с пропуском предусмотренного законом срока требование АКБ "СОЮЗ" в размере 4 421 956 рублей 80 копеек установлено как подлежащее удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве с обеспечением залогом имущества должника.
АКБ "СОЮЗ" утратил права, которые могли быть ему предоставлены законодательством о банкротстве при проведении процедур банкротства, но не утратил права залогодержателя, поскольку они не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности. Эти права подлежат реализации в соответствии с общими положениями гражданского законодательства и законодательства об ипотеке. Имущество продается с сохранением залога".
По существу предметом разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами является вопрос о сохранении залога при реализации имущества должника, обеспечивающего требование кредитора, заявленное с пропуском установленного законом срока.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что продажа имущества ИП Зубцовой С.Ю. должна осуществляться в соответствии с порядком, утверждённым собранием кредиторов должника от 22.08.2011, поскольку пункт 29 предложений о порядке и условиях проведения открытых торгов по продаже имущества противоречит закону.
Суды исходили из того, что вступившим в законную силу определением суда от 05.03.2010 по делу N А46-349/2009, в связи с пропуском установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока требование АКБ "СОЮЗ" к должнику в размере 4 421 856 рублей 80 копеек установлено как подлежащее удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, с обеспечением залогом имущества должника (квартиры по улице Декабристов, 116).
Установив, что АКБ "СОЮЗ" реализовал своё право на предъявление требований к должнику, суды правомерно применили к спорным правоотношениям положения пункта 4 Постановления N 58, пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, подпункта 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ.
Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии оснований для прекращения залоговых правоотношений со ссылкой на пункт 18 Постановления N 58 отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку положения данного пункта подлежат применению к залогодержателю, не обращавшемуся с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве.
Полномочий для переоценки доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеет.
Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК РФ нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А46-349/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.А. Каранкевич |
Судьи |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суды исходили из того, что вступившим в законную силу определением суда от 05.03.2010 по делу N А46-349/2009, в связи с пропуском установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока требование АКБ "СОЮЗ" к должнику в размере 4 421 856 рублей 80 копеек установлено как подлежащее удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, с обеспечением залогом имущества должника (квартиры по улице Декабристов, 116).
Установив, что АКБ "СОЮЗ" реализовал своё право на предъявление требований к должнику, суды правомерно применили к спорным правоотношениям положения пункта 4 Постановления N 58, пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, подпункта 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ.
Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии оснований для прекращения залоговых правоотношений со ссылкой на пункт 18 Постановления N 58 отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку положения данного пункта подлежат применению к залогодержателю, не обращавшемуся с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2012 г. N Ф04-5991/10 по делу N А46-349/2009
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5991/10
23.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8874/11
15.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5991/10
31.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-841/11
17.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1082/11
31.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1082/11
18.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-85/2011
27.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-349/2009
09.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4782/2010