Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2012 г. N Ф04-101/12 по делу N А45-9500/2011

г. Тюмень

1 марта 2012 г.

Дело N А45-9500/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 1 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.

судей Кокшарова А.А.

Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевым А.В. кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области на решение от 25.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Мануйлов В.П.) и постановление от 01.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кривошеина С.В., Колупаева Л.А., Усанина Н.А.) по делу N А45-9500/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" (630007, г. Новосибирск, пр-кт. Красный, д. 14, ИНН 5406014243, ОГРН 1025402454241) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (630000, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3б, ИНН 5406300195, ОГРН 1045402551809) о признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль.

В заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Западно-Сибирское речное пароходство" - Покидов Г.Н. по доверенности от 13.12.2011;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области - Павлова Е.В. по доверенности от 30.12.2011.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Западно-Сибирское речное пароходство" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее - инспекция) о признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль за 9 месяцев 2008 года в размере 2 350 000 руб. в федеральный бюджет, в размере 6 326 933 руб. в бюджет субъекта РФ по платежным поручениям N N 2501, 2502 от 21.10.2008; NN 2517, 2518 от 22.10.2008; NN 2530, 2531 от 23.10.2008; NN 2537, 2538 от 24.10.2008; N 2542 от 27.10.2008; NN 2572, 2573 от 28.10.2008.

Решением от 25.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены, признана исполненной обязанность общества по уплате налога на прибыль за 9 месяцев 2008 года в размере 2 350 000 руб. в федеральный бюджет, в размере 6 326 933 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

Постановлением от 01.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Инспекция считает, что общество располагало информацией о неплатежеспособности Новосибирского филиала ОАО "КБ "Сибконтакт" на дату направления платежных поручений о перечислении налога на прибыль за 9 месяцев 2008 года. Арбитражными судами сделан необоснованный вывод о преюдициальном значении для рассмотрения данного дела обстоятельств, установленных по делу N А45-270/2009, по делу N А45-24498/2009.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В заседании суда представители сторон поддержали свои доводы.

Суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Из материалов дела следует, общество представило в инспекцию налоговую декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года, согласно которой подлежит уплате налог на прибыль в размере 2 350 000 руб. в федеральный бюджет, в размере 6 326 933 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

Обществом направлены в Новосибирский филиал ОАО "КБ "Сибконтакт" платежные поручения N N 2501, 2502 от 21.10.2008; NN 2517, 2518 от 22.10.2008; NN 2530, 2531 от 23.10.2008; NN 2537, 2538 от 24.10.2008; N 2542 от 27.10.2008; NN 2572, 2573 от 28.10.2008 на оплату налога на прибыль за 9 месяцев 2008 года в размере 2 350 000 руб. в федеральный бюджет, в размере 6 326 933 руб. в бюджет субъекта Российской Федерации.

Вышеуказанные платежные поручения общества не были исполнены Новосибирским филиалом ОАО "КБ "Сибконтакт" в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете.

17.11.2008 инспекцией в адрес общества направлено требование N 230 с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до 03.12.2008 налог в федеральный бюджет за 3 квартал 2008 года по сроку уплаты 28.10.2008 в размере 1 989 067,54 руб. и налог в бюджет субъекта Российской Федерации за 3 квартал 2008 года по сроку уплаты 28.10.2008 в размере 6 277 512,88 руб.

Данное требование было направлено инспекцией в связи с тем, что вышеуказанные платежные поручения не были исполнены Новосибирским филиалом ОАО "КБ "Сибконтакт" в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка.

Общество оспорило требование налогового органа от 17.11.2008 N 230 в судебном порядке. Решением от 24.02.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-270/2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, вышеуказанное требование признано недействительным.

Общество обратилось к инспекции с заявлением от 27.09.2009 N РП/15-1958 о зачете суммы переплаты по налогу на прибыль в размере 1 855 010,68 руб. Инспекция письмом от 23.03.2009 N 05-15/009873 отказало обществу. Общество обжаловало данное письмо инспекции в судебном порядке. Решением от 26.11.2009 Арбитражный суд Новосибирской области по делу N А45-24498/2009 признал недействительным указанное письмо инспекции.

Арбитражные суды по делу N А45-270/2009 пришли к выводу об отсутствии у инспекции правовых оснований для списания сумм налога на прибыль по требованию налогового органа N 230 от 17.11.2008 в связи с тем, что обществом исполнена обязанность по уплате налога на прибыль за 3 квартал 2008 года через Новосибирский филиал ОАО КБ "Сибконтакт" платежными поручениями NN 2501, 2502 от 21.10.2008; NN 2517, 2518 от 22.10.2008; NN 2530, 2531 от 23.10.2008; NN 2537, 2538 от 24.10.2008; N 2542 от 27.10.2008; NN 2572, 2573 от 28.10.2008; суды установили необоснованность доводов инспекции о наличии недобросовестных действий общества при оплате налога по вышеуказанным платежным поручениям.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Арбитражными судами установлено, что вышеуказанные обстоятельства, установленные в судебных актах по делу N А45-270/2009, имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Судом апелляционной инстанции рассмотрен довод инспекции о том, что общество знало, о неплатежеспособности банка, через который осуществлялись платежи.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что общество обратилось с письменным заявлением к прокурору Центрального района г. Новосибирска и к начальнику Главного управления Банка России по Новосибирской области. Ответ на данные заявления был получен обществом только 24.11.2008 от Главного управления Банка России по Новосибирской области, то есть после направления в Новосибирский филиал ОАО "КБ "Сибконтакт" платежных поручений на уплату налогов.

Исходя из объема представленных в материалы дела доказательств, арбитражными судами сделан вывод о недоказанности инспекцией факта ненадлежащего исполнения обществом налоговых обязательств и злоупотребления обществом своими правами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25.07.2001 N 138-О разъяснил, что если компетентный орган государства установит факт злоупотребления правом, то есть недобросовестность налогоплательщика, то пункт 2 статьи 45 НК РФ к таким налогоплательщикам применяться не должен.

При изложенных обстоятельствах арбитражные суды правомерно признали обязанность общества по уплате налогов исполненной с момента списания сумм платежей со счета общества независимо в Новосибирском филиале ОАО "КБ "Сибконтакт".

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций и им дана правильная правовая оценка. Выводы арбитражных судов соответствуют имеющимся в материалах доказательствам. Оснований для переоценки обстоятельств дела у суда кассационной инстанции не имеется.

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 25.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 01.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9500/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г. Роженас

Судьи

А.А. Кокшаров Г.В. Чапаева