Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2012 г. N Ф04-2642/10 по делу N А45-14111/2009

г. Тюмень

2 марта 2012 г.

Дело N А45-14111/2009

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Росагроснаб" о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 27.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14111/2009 по иску открытого акционерного общества "Росагроснаб" (127994, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 32, стр.1, ИНН 7707026260, ОГРН 1027700396184) к открытому акционерному обществу "Агроснабтехсервис" (603007, г. Новосибирск, ул. Фабричная, д. 14) о взыскании 464 211, 24 рублей.

Суд установил:

29.02.2012 открытое акционерное общество "Росагроснаб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 27.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14111/2009.

Рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции считает его подлежащим возвращению заявителю.

Как следует из материалов дела, решением от 27.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Росагроснаб" о взыскании с открытого акционерного общества "Агроснабтехсервис" 464 211,24 рублей отказано.

Постановлением от 09.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 27.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14111/2009 отменено, с открытого акционерного общества "Агроснабтехсервис" в пользу открытого акционерного общества "Росагроснаб" взыскано 241 100 рублей задолженности, 189 162,06 рублей пени, государственная пошлина в размере 11 105 рублей.

Постановлением от 04.06.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 09.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14111/2009 Арбитражного суда Новосибирской области отменено, оставлено в силе решение от 27.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение (часть 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку по настоящему делу суд кассационной инстанции не изменял и не принимал новый судебный акт, а оставил в силе ранее принятый по делу судебный акт - решение от 27.11.2009 суда первой инстанции, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано с нарушением порядка, предусмотренного статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 310, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, определил:

1. Заявление открытого акционерного общества "Росагроснаб" о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 27.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14111/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Сирина