Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2012 г. N Ф04-721/12 по делу N А45-4777/2010

г. Тюмень

6 марта 2012 г.

Дело N А45-4777/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Буракова Ю.С.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" на определение от 26.12.2011 (судьи Бычкова О.Г., Свиридова Г.В., Гребенюк Д.В.) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4777/2010 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (630108, город Новосибирск, улица Станционная, 38, ИНН 5404220321, ОГРН 1035401524564).

В заседании приняли участие представители Федеральной налоговой службы Верещак О.Г. по доверенности от 27.05.2011, ОАО "Сибсельмаш" Ушакова А.Н. - генеральный директор ОАО УК "Проминвест" на основании решения от 17.08.2011.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее - ОАО "Сибсельмаш") 16.12.2011 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Определением от 26.12.2011 мировое соглашение утверждено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Сибсельмаш" прекращено.

С определением от 26.12.2011 не согласилось общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (далее - ООО "Сибстрой"), в кассационной жалобе просит его отменить.

Заявитель считает, что исполнение условий мирового соглашения поставлено в зависимость от получения должником денежных средств в виде государственной субсидии и привлечения дополнительных источников финансирования от третьих лиц, данный пункт соглашения противоречит закону. Мировое соглашение затрагивает интересы государства и третьих лиц.

Представитель ОАО "Сибсельмаш" с кассационной жалобой не согласился, считает, что мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, ООО "Сибстрой" не уполномочено выступать в защиту государства либо каких-либо других лиц, мировое соглашение соответствует положениям статей 150-159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Представитель Федеральной налоговой службы с кассационной жалобой не согласился, считает, что при его заключении нормы материального и процессуального права не нарушены.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьёй 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Решение о заключении мирового соглашения в ходе наблюдения со стороны должника принимается гражданином-должником, руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом (статья 151 Закона о банкротстве).

Частью 3 статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения от 12.12.2011, заключённого между должником и кредиторами, исходя из статьи 160 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришёл к выводу, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 160 Закона о банкротстве, не противоречит иным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем утвердил представленное мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении прав и интересов третьих лиц и государства утверждением мирового соглашения отклоняются как необоснованные, не подтверждённые доказательствами.

Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы приходит к выводу о том, что при утверждении мирового соглашения суд первой инстанции не нарушил нормы процессуального права и принял законный и обоснованный судебный акт с учётом воли сторон спорного правоотношения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 26.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4777/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Ю.С. Бураков Л.В. Туленкова