Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2012 г. N Ф04-1261/12 по делу N А81-813/2011

г. Тюмень

07 марта 2012 г.

Дело N А81-813/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер" на решение от 06.06.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-813/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибпромстройснаб" (629300, г. Новый Уренгой, Северное кольцо, 14, ИНН 8904064549, ОГРН 1108904001711) к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер" (452980, Республика Башкортостан, Балтачевский район, с. Старобалтачево, ул. Советская, 86, ИНН 0208004847, ОГРН 1080271000094) о понуждении к исполнению обязательств по договору в натуре, взыскании 1 267 149 руб. 80 коп.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер" обратилось с кассационной жалобой на решение от 06.06.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-813/2011 с ходатайством о восстановлении срока.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Следовательно, в суд кассационной инстанции может быть подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции при наличии судебного акта апелляционного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Данная норма является императивной и иному толкованию не подлежит.

Между тем определением от 23.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер" возвращена в связи с неустранением заявителем в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, то есть не по основанию пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отказа в восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку заявителем нарушен порядок подачи кассационной жалобы, то последняя подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер".

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер" пропущен установленный законом шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение от 06.06.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа вступило в законную силу 06.07.2011. Срок на кассационное обжалование в силу упомянутой нормы истёк 06.01.2012, тогда как кассационная жалоба согласно штемпелю на конверте подана 07.02.2012, то есть по истечении предусмотренного законом предельно допустимого шестимесячного срока.

В качестве обоснования пропуска срока заявитель указал на неполучение направленного в его адрес Восьмым арбитражным апелляционным судом определения от 01.08.2011 об оставлении без движения апелляционной жалобы для устранения недостатков.

Однако данное обстоятельство не доказывает уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование, так как копия определения направлялась судом 03.08.2011 обществу с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер" по его юридическому адресу: Республика Башкортостан, Балтачевский район, с. Старобалтачево, ул. Советская 86 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.03.2011 N 72) и возвращена в суд 21.08.2011 в связи с истечением срока хранения после неоднократного направления отделением связи ответчику извещений.

Помимо этого, определение было помещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации. О наличии спора ответчику известно, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле почтовые уведомления о получении корреспонденции.

Копия определения от 23.09.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы ответчику выдана. Определение также опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и сторонами в установленном законом порядке не оспорено и не отменено.

Из изложенного следует, что заявитель имел возможность повторно обратиться в апелляционный суд, устранив все недостатки и заявив ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы является пресекательным, а ответчик не доказал уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование решения суда, то суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьей 273, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс Строй Мастер" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 2 от 06.02.2012.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 32 листах, конверт, в том числе платежное поручение N 2 от 06.02.2012; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.И. Шуйская