Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2012 г. N Ф04-1213/12 по делу N А45-14059/2011

г. Тюмень

07 марта 2012 г.

Дело N А45-14059/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистическая Служба "Сияние" на решение от 16.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14059/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯТРАНСАВТО" (630058, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сиреневая, 29, ИНН 5408263439, ОГРН 1085473009940) к обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая Служба "Сияние" (101000, г. Москва, ул. Покровка, 4, 1, ИНН 7709297876, ОГРН 1027739880904) о взыскании 468 00 руб. задолженности, 35 499 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 500 руб. судебных издержек.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" (142100, Московская область, г. Подольск, пр-кт Революционный, 54, ИНН 5036088801, ОГРН 1085074003024).

суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Логистическая Служба "Сияние" обратилось с кассационной жалобой на решение от 16.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14059/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, решение арбитражного суда первой инстанции, не обжалованное в апелляционном порядке, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Из материалов дела и общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/), следует, что решение арбитражного суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке, тем самым нарушен порядок подачи кассационной жалобы, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии со статьей 281 АПК РФ.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью "Логистическая Служба "Сияние" не лишено права обратиться в арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистическая Служба "Сияние" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистическая Служба "Сияние" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.02.2012 N 447.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, ходатайство о приостановлении исполнения решения на 2 листах, копия решения от 16.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области на 4 листах, платежное поручение от 13.02.2012 N 447 на 1 листе, копия накладной N 7283679 на 1 листе, доверенность от 08.08.2011 на 1 листе, опись вложений на 1 листе, конверт 1 штука, справка на возврат государственной пошлины от 07.03.2012 на 1 листе.

Судья

Т.А. Рябинина