Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2012 г. N Ф04-6200/11 по делу N А70-6990/2011

г. Тюмень

16 марта 2012 г.

Дело N А70-6990/2011

Резолютивная часть определения объявлена 13 марта 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабалковой Т.Я.

судей Маняшиной В.П.

Новоселова В.И.

рассмотрел кассационную жалобу Прохорова Андрея Валерьевича на определение об отказе в продлении срока для присоединения к требованию в защиту прав и законных интересов группы лиц от 12.10.2011 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 08.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6990/2011 по иску Прохорова Андрея Валерьевича в защиту прав и законных интересов группы лиц, Гавриленко Олега Леонидовича, Родиной Светланы Алексеевны, Клауса Эдуарда Ивановича, Филиппова Евгения Владимировича, Сохненко Владимира Петровича к членам совета директоров открытого акционерного общества "ТНК-ВП Холдинг" Питеру Энтони Чероу, Ричарду Скотту Слоану о взыскании убытков.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг" (627170, Тюменская область, Уватский район, с. Уват, ул. Октябрьская, д. 60, ОГРН 1047200153770, ИНН 7225004092), открытое акционерное общество "ТНК-ВР Менеджмент" (119019, г. Москва, ул. Арбат, д. 1, ОГРН 1027705038591, ИНН 7705481874), компания ВР Exploration Operation Company Limited, учрежденная в Англии и Уэльсе, регистрационный N 305943 (зарегистрированный офис: Chertey Road Sunburu on Thames, Middlesex TW16 7BP, UK, представительство в Российской Федерации: 121099, г. Москва, Новинский бульвар, д. 8), открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (115035, г. Москва, Софийская набережная, д. 26/1, ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510).

В заседании приняли участие: от компании ВР Exploration Operation Company Limited - Флейшман С.В. по доверенности от 12.01.2012, Романова В.Е. по доверенности от 12.01.2012, Лукоянов К.И. по доверенности от 12.01.2012; от Прохорова Андрея Валерьевича - Симонян К.А. по доверенности от 31.08.2011; от Ричарда Скотта Слоана - Мельников А.Ю. по доверенности от 03.10.2011.

Суд установил:

Прохоров Андрей Валерьевич (далее - Прохоров А.В.), являющийся акционером открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг", обратился в Арбитражный суд Тюменской области с требованием о защите прав и законных интересов группы лиц (акционеров) путем взыскания убытков.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2011 по делу N А70-6990/2011 исковое заявление Прохорова А.В. принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.10.2011.

Дополнительным определением от 19.08.2011 Арбитражный суд Тюменской области указал на рассмотрение дела в соответствии с правилами, установленными главой 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и установил срок - 21.09.2011, в течение которого Прохоров А.В. должен предложить другим лицам из заявленной группы присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц по данному делу.

10.10.2011 Прохоров А.В. обратился в суд с заявлением о продлении срока для присоединения к требованию в защиту прав и законных интересов группы лиц до 12.12.2011.

Определением от 12.10.2011 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 08.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления Прохорова А.В. отказано.

Прохоров А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение и постановление судов об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока для присоединения к требованию в защиту прав и законных интересов группы лиц.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Прохорова А.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ Прохорова Андрея Валерьевича от кассационной жалобы на определение об отказе в продлении срока для присоединения к требованию в защиту прав и законных интересов группы лиц от 12.10.2011 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 08.12.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6990/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Я. Шабалкова

Судьи

В.П. Маняшина В.И. Новоселов