г. Тюмень |
|
20 марта 2012 г. |
Дело N А75-3297/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества
с ограниченной ответственностью Региональная лесопромышленная компания "Кода Лес" на решение от 15.08.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление
от 18.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу
N А75-3297/2011 по иску индивидуального предпринимателя Рупчева Алексея Викторовича (ИНН 860100302460, ОГРНИП 304860134100027)
к обществу с ограниченной ответственностью Региональная есопромышленная компания "Кода Лес" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, 30,
ОГРН 1058600027397, ИНН 8601027442) о взыскании долга по договору подряда.
суд установил:
общество с ограниченной ответственностью Региональная лесопромышленная компания "Кода Лес" обратилось с кассационной жалобой на решение от 15.08.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 18.11.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3297/2011.
Определением от 17.02.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Региональная лесопромышленная компания "Кода Лес" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 19.03.2012 представить в канцелярию суда подлинные документы, подтверждающие уплату 2000 руб. государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Судебное определение было получено заявителем 27.02.2012, до 19.03.2012 заявитель располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Региональная лесопромышленная компания "Кода Лес" от 19.01.2012 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листе и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2012 г. N Ф04-945/12 по делу N А75-3297/2011