г. Тюмень |
|
23 марта 2012 г. |
Дело N А03-11300/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу Рябцева Артема Анатольевича на решение от 19.09.2011 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.11.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11300/2011 по заявлению Рябцева Артема Анатольевича к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (630102, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, ИНН 5406140248, ОГРН 1035401906407) о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС-РАДИО" (656056, Алтайский край, город Барнаул, Комсомольский проспект, 80, ОГРН 1022201768786, ИНН 2225047756).
Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2012 кассационная жалоба Рябцева Артема Анатольевича (далее - Рябцев А.А.) оставлена без движения в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Основанием оставления кассационной жалобы Рябцева А.А. без движения явился пропуск срока на подачу кассационной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Ходатайство, подтверждающие уважительность пропуска срока на кассационное обжалование, в установленный в определении срок Рябцевым А.А. не представлено.
Суд считает, что Рябцев А.А. как добросовестное лицо, участвующее в деле, имело возможность своевременно исполнить определение суда от 16.02.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения или заявить ходатайство о продлении срока предоставления документов, исходя из следующего.
Определение от 16.02.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено Рябцеву А.А. по двум адресам, указанным в материалах дела, и получено им лично 22.02.2012 по адресу г. Барнаул, пр. Комсомольский, 79-69 (место жительства Рябцева А.А.).
В соответствии со статьей 9 АПК лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, получив 22.02.2012 определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения по причине пропуска срока на подачу кассационной жалобы, Рябцев А.А. имел возможность своевременно исполнить определение суда от 16.02.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения или заявить соответствующее ходатайство.
На основании изложенного, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 16.02.2012, возвращает кассационную жалобу Рябцеву А.А.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Рябцева Артема Анатольевича от 02.02.2012 б/н возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
Т.Я. Шабалкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2012 г. N Ф04-907/12 по делу N А03-11300/2011